بسمه تعالی
ریاست محترم سازمان نظام روانشناسی و مشاوره
جناب دکتر فتحی آشتیانی
با سلام و احترام؛
ما ردشدگان در مصاحبهی مجدد دور دوم فرایند تعیین صلاحیت روانشناسان و مشاوران، با توجه به موارد ذکر شده در این گفتار، تقاضا داریم علت عدم پذیرش تنها عدهی قلیلی از متقاضیان دریافت پروانه به صورت شفاف اعلام گردد.
اگر مطابق با اظهارات برخی از مصاحبهگران، دلیل عدم پذیرش عدهای، نداشتن دو مقطع مرتبط روانشناسی/مشاوره و عدم ارائهی مدرک کارگاه و کارورزی بوده، پرسشهایی که مطرح خواهد شد بدین شرح است:
چرا این موارد از همان ابتدا در قسمت شرایط اخذ پروانه قید نشده بود؟
چرا بخش قابل توجهی از همکاران، بدون داشتن دو مقطع مرتبط، نداشتن سابقهی رواندرمانگری و عدم ارائهی مدارک دورههای توانمندسازی، در مصاحبه پذیرش گرفته و موفق به اخذ پروانهی تخصصی شدند؟
علت وجود این میزان از ناهماهنگی و بیعدالتی را در کجا میتوان جستجو کرد؟
در ارتباط با هدف برگزاری مصاحبه که در ابتدا صرفاً آشنایی با متقاضیان عنوان شد و پس از آن، مصاحبهشوندگان با پرسشهای تخصصی در رابطه با دانش روانشناسی و رویکرد و نیز سؤالات مراجعمحور مواجه شدند؛ و با وجود پاسخگویی به همهی پرسشها و دارا بودن تمامی موارد صلاحیت، تنها تعداد اندکی نمرهی حد نصاب را دریافت ننمودند، چه نتیجهای میتوان گرفت؟ آیا منطقی در این فرایند وجود داشته است؟
علت عدم پذیرش تعدادی از همکاران، توسط برخی مصاحبهگران عدم برخورداری از سلامت روان عنوان شده؛ در حالیکه سلامت روان این افراد به تأیید همکاران دارای پروانهی تخصصی رسیده است.
و در پایان، با توجه به دلایل نامشخص و عمدتاً غیرمنطقی عدم پذیرش کمتر از ده درصد از متقاضیان اخذ پروانه، چه کسی پاسخگوی هزینههای مالی، زمانی، روانی و... این دسته از روانشناسان خواهد بود؟
با سپاس از بذل توجه جنابعالی
ردشدگان مصاحبهی مجدد دور دوم فرایند تعیین صلاحیت روانشناسان و مشاوران
ویژه
موفق شد
بحث و گفتگو