درخواست رسیدگی به ترویج حیوان‌آزاری و اطلاعات نادرست در برنامه‌های صداوسیما

#حمایت_از_حیوانات_کشور

درخواست رسیدگی به ترویج حیوان‌آزاری و اطلاعات نادرست در برنامه‌های صداوسیما

باسمه تعالی

ریاست محترم سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران،
جناب آقای دکتر پیمان جبلی

ریاست محترم دفتر نهاد رهبری در حوزه دانشگاه‌ها،
جناب آقای مصطفی رستمی

با سلام و احترام،

به استحضار می‌رساند، متأسفانه بارها در برنامه‌های پخش‌شده از رسانه ملی، شاهد ترویج حیوان‌آزاری و خشونت علیه حیوانات شهری (به‌ویژه سگ‌ها و گربه‌ها) بوده‌ایم. یکی از مصادیق اخیر و نگران‌کننده این رویکرد، برنامه “سلام صبح بخیر” پخش شده از شبکه ۳ سیما با حضور آقای حسین آخانی است که به زعم بسیاری از حامیان حقوق حیوانات، نقض آشکار حقوق انسانی و حیوانی محسوب می‌شود. لذا، ما خواهان توقف هرچه سریع‌تر این‌گونه برنامه‌ها و عدم حضور افراد فاقد صلاحیت در رسانه ملی هستیم. همچنین، درخواست داریم ضمن واکاوی علل وقوع این ادعاها و اطلاعات مغلوط از سوی افراد مذکور، بستری برای جبران خسارات روانی، مالی و جانی که این برنامه‌ها بر جامعه انسانی و حیوانی وارد کرده‌اند، فراهم گردد.

نقد رویکرد جاری:

دلیل اصلی این مشکلات، حضور افرادی تحت عنوان “کارشناس” در این برنامه‌ها است که بنظر ما هیچ‌گونه تخصص و دانش مرتبطی با مسائل حیوانات شهری ندارند. این افراد، بدون داشتن سابقه فعالیت عملی و میدانی در حوزه حیوانات، صرفاً با تکیه بر مواضع تند و حواشی ایجادشده در فضای مجازی، به این برنامه‌ها دعوت می‌شوند. رویکرد صداوسیما در دعوت از چنین اشخاصی و اهداف پشت پرده آن، جای تأمل و بررسی جدی دارد.

تجربیات جهانی و راه‌حل‌های علمی:

مبحث حیوانات شهری و به‌ویژه سگ‌های بلاصاحب، تنها مختص کشور ما نبوده و در بسیاری از کشورهای جهان، مسائل مربوط به کنترل جمعیت و بیماری‌های مشترک با انسان (مانند هاری) در خصوص این حیوانات مطرح است. با این حال، به لطف تجربیات و اقدامات پیشرو در برخی کشورها، دیگر نیازی به آزمون و خطا در این زمینه نیست. قوانین و راهکارهای مؤثر علمی برای هر دو موضوع (کنترل جمعیت و مهار بیماری‌ها) تدوین شده و به نتایج مثبتی دست یافته‌اند. به‌عنوان مثال، راهکار “گرفتن، عقیم‌سازی، واکسیناسیون، و بازگرداندن” (CNVR) برای کنترل جمعیت سگ‌ها، و واکسیناسیون حداقل ۷۰ درصدی سگ‌ها به‌عنوان مؤثرترین روش کنترل بیماری هاری، در بسیاری از کشورها با موفقیت کامل به کار گرفته شده است؛ و همچنین قوانین مشخص وسخت‌گیرانه‌ای که برای مراکز توله‌کشی و صاحبین سگ‌ها گذاشته می‌شود ازجمله موظف به داشتن میکروچیپ (ریزتراشه‌ای که حاوی کد منحصر به فرد تحت عنوان شناسنامه سگ‌ها و گربه‌ها که به‌صورت کاملآ معمول و غیرتهاجمی توسط دامپزشک زیر پوستشان گذاشته می‌شود) برای شناسایی‌ سگ‌ها و صاحبین‌شان استفاده می‌شود و با قوانین و جریمه‌های سنگینی که برای صاحبین حیوانات در مواقع رهاسازی گذاشته می‌شود مانع رهاسازی آن‌ها می‌شوند.

پیامدهای دیدگاه‌های غیرعلمی:

جناب آقای دکتر جبلی، متأسفانه، حضور افراد فاقد صلاحیت در صداوسیما و طرح دیدگاه‌های غیرعلمی، نه تنها مانع از آگاهی‌رسانی صحیح به مردم می‌شود، بلکه به جای حل مشکل، به ترویج خشونت و تشدید دیدگاه‌های منفی نسبت به حیوانات نیز دامن می‌زند؛ در حالی که جوامع و ملل مختلف از قدرت رسانه برای ایجاد دوستی بین انسان و حیوان استفاده بهینه می‌کنند و تلاش دارند ارتباطی سازنده میان این دو برقرار باشد (با توجه به اینکه به این نتیجه مهم رسیده‌اند که برای داشتن جامعه‌ای سالم، امن و قانونمند، انسان باید به حقوق همنوع و سایر موجودات احترام بگذارد)، در کشور ما علیرغم توصیه‌های مکرر بر لزوم این امر، شاهد کم‌کاری و کارشکنی مسئولین مربوطه هستیم.

سخنان رهبر معظم انقلاب و تناقض‌های موجود:

شایان ذکر است که رهبر عزیز انقلاب اسلامی همواره بر حفظ این امر مهم، یعنی احترام و حمایت از حقوق حیوانات، تأکید داشته‌اند. این سؤال مطرح می‌شود که چرا از صفحه نمایش تلویزیونی که روزی سخنان رهبری از آن پخش شده و ایشان در جمع مسئولین مهم کشوری به صراحت بر حمایت از حیوانات و ارج نهادن به این مسئله تأکید کرده‌اند، حال ما در تناقض با بیانات ایشان، شاهد پخش مطالبی در جهت ترویج خشونت علیه حیوانات و همچنین حامیان حیوانات هستیم؟ این رویکرد باعث تشویش اذهان عمومی، سردرگمی مخاطبین و دلسردی حامیان از این اظهارات غلط و مغرضانه شده است. مثال‌هایی چون هشدار “به فلان منطقه شمال سفر نکنید چون سگ هار دیده شده” و تلاش برای معرفی حامیان حیوانات به‌عنوان عامل اصلی مشکلات، در کنار ارائه اطلاعات آماری غلط از بیماری هاری (که حتی رئیس شبکه بهداشت استان گیلان نیز با یک فیلم اعتراضی نسبت به این اظهارات و ارائه گزارش درست واکنش نشان داده‌اند)، از مصادیق بارز این رویکرد نادرست است.

آماری که این مدت از گوشه و کنار کشور می‌رسد از درگیری گروهی از مردم با حامیان به‌عنوان مقصر شرایط موجود در ارتباط با سگ‌ها، همه نشان از این دارد که اگر اقدامات مناسب در جهت آگاهی‌رسانی درست و تصحیح اظهارات غلط این برنامه صورت نگیرد، باید منتظر فجایع بیشتر و بدتر نیز باشیم.

انتظار از دفتر نهاد رهبری:

از ریاست محترم دفتر نهاد رهبری، این انتظار را داریم که در حوزه اختیارات خود، اقدامات و دستورات لازم را مبذول فرمایند. مشکلات و مسائل مربوط به حیوانات بلاصاحب به مراتب آسان‌تر از این‌ها قابل حل است، اگر افراد متخصص و متعهد پای کار باشند. امروز استفاده بهینه از پسماند و زباله‌ها در جهت درآمدزایی، بسیار بیشتر از این‌ها قابل تحقق است. نه تنها می‌توان کلیه سگ‌های ایران را واکسینه و عقیم‌سازی کرد، بلکه در کنار آن، مزایای بسیاری از بابت اشتغال‌زایی و درآمدزایی نیز حاصل خواهد شد. همچنین، بارها اساتید دانشگاه و کارشناسان متخصص توصیه کرده‌اند که هزینه تخصیص‌یافته برای واکسن انسانی، اگر به سمت واکسیناسیون ۷۰ درصدی سگ‌ها هدایت می‌شد، دیگر شاهد گزش و بیماری هاری و نیاز به استفاده از واکسن انسانی نمی‌بودیم.

جناب آقای رستمی، امروز تمامی کارهایی که در قبال حیوانات بلاصاحب انجام می‌شود، از جمله جمع‌آوری در محیط‌های پناهگاه بدون داشتن برنامه‌ای مشخص، دپو در محل پسماند، و کشتارشان، قلب هر حیوان‌‌دوست و انسانی را به درد می‌آورد و همچنین فقدان قوانین مشخص در حمایت ازحیوانات... قوانینی که این امکان را برای ضابطین قضایی در جهت برخورد با حیوان‌آزار و افراد سودجو و بی‌مسئول در این حوزه را بدهد.
امروز در کشور تعداد افرادی که دغدغه سگ‌ها و حیوانات را دارند، کم نیست. درصد بزرگی از مردم کشور روزانه به خاطر دیدن این صحنه‌های ظلم، خشونت و کشتار، حالشان دگرگون می‌شود.

از حضرت‌عالی خواهشمندیم دغدغه و مطالبات این گروه بزرگ مردمی را خدمت رهبر عزیز انقلاب اسلامی برسانید و از ایشان استدعا داریم دستورات لازم در خصوص تشکیل کارگروهی ویژه برای حل و ساماندهی مسائل پیش‌آمده در امور سگ‌ها و حیوانات شهری رو مبذول فرمایند.

امیدواریم با اتخاذ تصمیمات درست، آرامش از دست رفته در بین حامیان و مردم فهیم ایران دوباره شکل بگیرد و همچنین شاهد زندگی خوب و سالم برای حیوانات کشورمان باشیم. بدیهی است ترتیب اثر ندادن به درخواست مردمی، باعث دلسردی بیش از پیش خواهد شد..

با تشکر و احترام

در پایان این درخواست رسمی اجازه می‌خواهم یک صحبتی خودمونی با شما مردم شریف و فهیم ایران داشته باشم؛

ما انسان‌ها اشرف مخلوقاتیم و این جایگاه والا، مسئولیت‌های بزرگی را هم برای ما به همراه دارد؛ مسئولیت در قبال محیط زیست‌مان، همنوعان‌مان و بله، در قبال بقیه موجوداتی که روی این کره خاکی با ما همزیستی می‌کنند. حیوانات، و از بین آن‌ها سگ‌ها که جزئی از چرخه زندگی ما هستند، حتی پیدایش وجودی‌شان هم برای همراهی و کمک به انسان‌ها بوده و هست.

اما با گذشت زمان و تغییر سبک زندگی ما آدم‌ها، شرایط زندگی این موجودات هم نیاز به تغییر و کنترل داشت. کشورهایی که برای این تغییر و کنترل شرایط دست‌به‌کار شدند، با اجرای قوانین و متدهای درست و سخت‌گیرانه، از جمله وضع قوانینی برای صاحبان سگ‌ها (مثل اجبار به گذاشتن میکروچیپ و ردیاب در بدن سگ‌ها) و همین‌طور جریمه‌های سنگین برای صاحبان سگ‌هایی که بی‌مسئولیتی کردند، و حتی در بعضی موارد حکم زندان تا ۳ سال، توانستند اوضاع را به کنترل خودشان دربیاورند.

کشورهایی مثل آلمان، انگلیس، هلند و استرالیا که بعضی‌هایشان ادعا می‌کنند سگ بی‌صاحب ندارند، شهروندانشان را مجاب کرده‌اند که در صورت مشاهده سگ بی‌صاحب، ارگان مربوطه ـ چه شهرداری باشد چه سازمان حمایت از حیوانات ـ را مطلع کنند. بعد هم با کنترل میکروچیپ (ردیاب) برای شناسایی صاحب آن سگ و رساندن حیوان به دست صاحبش، کارهای لازم را انجام می‌دهند. اگر قصوری از طرف صاحبش بوده باشد، با جریمه برخورد قانونی می‌کنند و در صورت لزوم، سگ را به پناهگاه منتقل می‌کنند و با عقیم‌سازی و واکسیناسیون، نگهداری می‌کنند. حتی بعضی کشورها اجازه غذارسانی را هم به شهروندانشان نمی‌دهند. همه این کارها به خاطر این است که تسلط کافی روی سگ‌ها داشته باشند و تکلیفشان کاملاً مشخص بشود.

حالا این افراد به ظاهر کارشناس ما، بدون توجه به کارهایی که در آن کشورها انجام شده، دست می‌گذارند روی یک‌سری از قوانین مثل غذارسانی نکردن از سوی شهروندان. سؤالی که از این افراد داریم این است که سگ‌های ما با این تعداد، اگر غذارسانی نشوند، غذایشان را از کجا تأمین کنند؟! آیا غذای لازم برایشان در طبیعت وجود دارد؟! یا اگر خودشان اقدام به پیدا کردن غذا از طریق شکار گونه‌های دیگر کنند، آن موقع آسیب‌زننده به حیات‌وحش حساب نمی‌شوند؟!

برای همین، خواهشی که از شما مردم فهیم ایران دارم، نه فقط صرفاً در مورد مسائل سگ‌ها، بلکه در بقیه مسائل مربوط به زندگی خودمان، همنوعان و سایر گونه‌ها هم همین است: لطفاً هر چیزی و هر ادعایی را سریع قبول نکنید. قبلش در موردش تحقیق، مطالعه و کسب آگاهی کنید، بعد واکنش مناسب را داشته باشید. الان به لطف فضای مجازی، شما در مورد هر مسئله‌ای که خواستید کسب اطلاع کنید، با یک جست‌وجوی ساده می‌توانید به جواب برسید. در مورد سگ‌ها و مسائل کنترل جمعیت‌شان هم می‌توانید از IKAM (راهنمای مدیریت انسانی جمعیت سگ‌ها) کمک بگیرید.

چیزی که امروز من را برانگیخته تا این کارزار را بنویسم، به خدا قسم و شهادت می‌دهم که صرفاً ادای دین و حقی است که بر گردن خودم احساس می‌کنم. با فعالیتی که در طول این چند سال با تشکیل گروه حامیان حیوانات کشور داشتم و مطلع از اتفاقات، ظلم و شکنجه‌ای که در نقاط مختلف کشور در حق سگ‌های بی‌صاحب ایران می‌شود، در کنارش هم فعالیت عملی و میدانی که خودم در حد توان در منطقه خودمان دارم، باید عرض کنم ظلمی که در حق سگ‌های نگون‌بخت کشور می‌شود آن‌قدر بزرگ است که می‌دانم اگر امروز روز قیامت و روز حسابی باشد، این‌ها شاکیان اصلی به حساب می‌آیند و باید تاوان ظلمی که در حقشان روا داشتیم را پس بدهیم؛ و شاید هم در حال پس دادنش باشیم؟!

تمامی لحظات عمر کوتاه این موجودات دوست‌داشتنی با ترس و استرس از اینکه سنگی یا لگدی سمتشان پرتاب نشود، یا نعره آدمی عصبانی و شاکی از حضورشان در آن محل، و نهایتاً هم پایان عمرشان به صورت محبوس و زندانی در پناهگاه‌های شهرداری با درد گرسنگی و تشنگی و در نزاعی که با همنوع خودشان برای زنده ماندن تلاش می‌کنند و در بعضی موارد به همنوع‌خواری هم می‌رسند، می‌گذرد. در بینشان سگ‌هایی هستند که سال‌ها نگهبان گله و باغ و مکانی بوده‌اند، همراه انسانی بوده‌اند، ولی آخرش با بی‌مسئولیتی و بی‌رحمی همان صاحبشان رها شده‌اند. این همه ظلمی که گفتم به موجودی می‌شود که از بابت درک و فهم یک سر و گردن از بقیه حیوانات بالاتر قرار دارد. در مهربانی و وفاداری‌اش به آدمیزاد ذره‌ای نمی‌توان شکی داشت...

اما با شناختی که از این زبان‌بسته‌ها و از آفریدگارشان دارم، یقین دارم حق جای خودش را پیدا می‌کند. در پایان خواسته‌های خودم را به عنوان برادر کوچک و خیرخواه شما عزیزان اینجا فهرست‌وار مطرح می‌کنم:

• اولی را عرض کردم: کسب آگاهی در همه حال.

• دوم: امضای این کارزار که در کنار اعتراض به کارشکنی‌ها و تخلفات، درخواست تشکیل کارگروهی ویژه برای ساماندهی وضعیت سگ‌های بی‌صاحب و در کنارش تدوین و اجرای قوانینی در حمایت از حیوانات را دارد. قوانینی برای برخورد با حیوان‌آزار، توله‌کش و صاحبان بی‌مسئولیت.

• سوم: مهربانی با حیوانات شهری. شما می‌توانید غذارسانی، امداد و کمک به سگ‌ها و گربه‌های بیرون را با تشکیل گروه‌های مردمی در فضای مجازی و با کمک گرفتن از همدیگر، از افراد نزدیک و ساکن در منطقه خودتان، انجام بدهید و یاری‌رسان این زبان‌بسته‌ها باشید.

و بدانید غذارسانی هیچ تأثیری در افزایش جمعیتشان ندارد و تنها تراکم جمعیتشان، که همان محل جمع شدنشان باشد، را تغییر می‌دهد که معمولاً همان مکان‌های غذارسانی خواهد بود. برای همین غذارسانی و همچنین محل غذارسانی‌شان خیلی مهم است؛ اینکه به صورت منظم باشد و توسط افراد مشخص، تا باعث تغییر در خلق‌و‌خوی خود حیوان و بقیه گونه‌ها نشود.

ما به خاطر سال‌ها کم‌کاری که در این عرصه داشتیم، با آمدن دستورالعمل مناسب، علمی و قانونی هم باید حداقل ۳ سالی این همکاری و همزیستی با این سگ‌های بی‌گناه را داشته باشیم تا به مرور شاهد روند کاهشی جمعیتشان باشیم. در حال حاضر محل‌هایی که سگ‌ها در آنجا تردد دارند و ما به اسم قلمرو یاد می‌کنیم، این قلمروها اگر با هر ترفندی هم خالی از سگ‌ها بشوند، چون تسلط کافی و عینی به سگ‌های اطرافشان نداریم، خیلی زود جای خالی‌شان با سگ‌های جدید و ناشناخته پر خواهد شد و تا بخواهد آن ارتباط بین آدم‌های ساکن در آن منطقه و سگ‌های جدید شکل بگیرد باز مستلزم گذر زمان خواهد بود و چه‌بسا به خاطر ناشناس بودن سگ‌های جدید، احتمال حمله و انتقال بیماری‌های مشترک از جمله هاری بالا باشد.

پس لازم است که سگ‌های موجود در قلمروها در شرایط فعلی حفظ بشوند. عقیم‌سازی و واکسیناسیون هفتاد درصدی باید هدف ما باشد و شناسایی تمامی سگ‌های صاحب‌دار و بی‌صاحب. و این تسلط شناختی بر تمامی قلمروها و تمامی سگ‌های کشور است که نتیجه‌اش می‌شود همان شرایط ثبات و کاهش جمعیتشان و آرزوی ما که همواره زندگی با صلح و دوستی برای همه موجودات این کره خاکی است.

بیایید به خاطر بسپاریم که همدلی و شفقت، سنگ بنای یک جامعه سالم و متمدن هستند. بیایید در مقابل بی‌رحمی و ناآگاهی ایستادگی کنیم. از شما می‌خواهم که چشمانتان را باز نگه دارید، اطلاعات صحیح را جست‌وجو کنید و به خاطر داشته باشید که مهربانی با حیوانات، نه‌تنها به نفع آن‌هاست، بلکه بازتابی از انسانیت و فرهنگ غنی ماست.

و باز در پایان، همان آرزوی ما که همواره زندگی با صلح و دوستی برای همه موجودات این کره خاکی است. مطمئنم با کار گروهی و همت جمعی، ماییم که موفق می‌شویم.

ممنون از اینکه به حرف‌هایم گوش کردید.

64%
36 درصد مانده تا ثبت رسمی در دبیرخانه سازمان مخاطب
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 1271 نفر

  • جواد کیخا

  • حامد کنگری

  • طلیعه برازنده

  • سپیده گلیاری

  • الهه رمضانی

  • دخت ایرانی

  • مژگان ابوالحسنی

  • رضا خدامرادی

  • مژگان رضازاده مقدم

  • صفورا قزاقی

  • رویا خاکزاد علمداری

  • عباس رحمانی

  • علی بهراد

  • مرتضی سهیلی

  • محمد رحیم زاده

  • پروین ی

  • هنگامه عاشری

  • نوشین شوشی صنمی

  • کیانه مینجایی

  • فرشته شادکام

  • محمدرضا سلیمی

  • سید حامد هاشمی

  • ثمینه ثقفی نیا

  • سیمین مدیری

  • نازنين مجيدي

  • مائده صادقی

  • علاالدین صارمی

  • فرامرز خوش بخت

  • علی عباسی

  • رویا نهاد

بحث و گفتگو

حسین مبین : از تمامی هموطنان غیرتمند و دلسوزمان می خواهیم که با امضای این کارزار مهم ، زندگی صدها هزار از هموطنانمان که در شهر جدید هشتگرد کرج از کمبود امکانات درمانی و رفاهی رنج می برند را نجات بدهیم https://www.karzar.net/249165 🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
💬 پاسخ
کامیار یزدانی : سلام امضاشد.لطفاازاین کارزارم حمایت کنین https://www.karzar.net/164965
💬 پاسخ
سید علی ساجد : درود هم نظر آخانی صد در صد درست نیست هم نظر مدافعان سگ ها. آیا می دانید دولت برای هر واکسن هاری ۱۰ میلیون تومان هزینه می کند و در ایران سالانه چند ده هزار گاز گرفتگی ثبت می شود و چون هاری باید سیکل بیماریش تمام شود که به مرگ حیوان نیز ختم می شود همه گاز گرفتن را به جهت جلوگیری از مرگ و میر، واکسن می زنند آیا می دانید سگ های ولگرد وارد طبیعت و اکوسیستم ها طبیعی شده و با حیات وحش تعارض پیدا و بیماریشان به گونه های حیات وحش منتقل شده؟ چرا با موضوعات علمی از منظر احساسات برخورد می کنید طبیعت جای ازمون و خطا یا خالی کردن حب و بغض یا علایق ما نیست کاش اگر می خواهیم در خصوص چیزی نظر بدهیم مطالعه دقیق داشته باشبم
💬 پاسخ
حامد کنگری در پاسخ به سید علی ساجد: خب عزیز ما هم میگیم بجای اون چند ده میلیون هزینه برای واکسن انسانی بیاد واکسیناسیون سگها رو انجام بده بشه پیشگیری.. کسی هم آسیبی نبینه این مطالب با مطالعه کامل نوشته شده.. تنها راه عملی برای اینکه بیماری هاری به صفر برسه همون عقیم‌سازی و واکسیناسیون ۷۰درصدی سگهاس
💬 پاسخ
حامد کنگری در پاسخ به سید علی ساجد: خب عزیز ما هم میگیم بجای اون چند ده میلیون هزینه برای واکسن انسانی بیاد واکسیناسیون سگها رو انجام بده بشه پیشگیری.. کسی هم آسیبی نبینه این مطالب با مطالعه کامل نوشته شده.. تنها راه عملی برای اینکه بیماری هاری به صفر برسه همون عقیم‌سازی و واکسیناسیون ۷۰درصدی سگهاس
💬 پاسخ
رضا زینالی : طبق قوانین ثبت احوال کشور تغییر نام های عربی به نام های فارسی غیر قانونی است. کارزاری آماده کردیم که این قوانین تغییر کنن لطفاً حمایت کنید ممنون https://www.karzar.net/238590
💬 پاسخ
محمد رضا : پولی که تو داری از سگ در میاری حرومه حالا کارزار راه انداختی یک عده احمق گول بخورند حمایتت کنند تو بیشتر پول در بیاری
💬 پاسخ
پیغام نعمت : کاش شعری می‌خواندید یا گربه‌ای را پرنده ای را سگی رانوازش می کردید شاید آنگاه این اندازه آلوده نمی‌کردید دنیا را
💬 پاسخ
زهرا سعیدی : سلام ،خداوندی که هالق حیوانات هست ،رازق انها و همه موجودات هم هست چرا با افکار جاهلانه می خواهیم زندگی طبیعی حیوانات مه تلاش در طبیعت و روال عادی چرخه موجودات هست را با دلسوزی مغرضانه باید به خطر بیاندازیم ایا شما که به اصطلاح مدافع حقوق حیواناتی دوست داری شما را اسیر کند و هر کاری باهت بکنند،تغییر در بدنت بدهند و غذا و رفتاری به عنوان انسان دوستی انجام دهند،درست مثل کشتارو گرسنگی و تشنگی دادن جانیان جهانی به عنوان خدمت به بشریت که در حال انجام است چرا حمایت از مظلومان جهان خصوصا غزه نمی گذارید ؟ چون اربابان اینگونه نمی پسندند و این موضوع را ترویج نمی کنند کمی فکر کنیم و به انسانیت باز کردیم ،خودخواهانه خود را عقل کال جهان ندانیم ،ما هم مخلوقی از مخلوقات خداوندیم،در این دنیا و جهان اخرت باید پاسخگوی اعمالمان باشیم ،هر چه را که بکاریم درو می کنیم
💬 پاسخ
ملیکا امیزی در پاسخ به زهرا سعیدی: اولا انسانها زبان درازی دارند دقیقا مثل شما که نسنجیده دهن گشادتان را باز میکنید و اراجیف سرهم میکنید مگه ما مسیول اتفاقات غزه هستیم ما داریم در مورد کشور خودمون صحبت میکنیم غزه هم مشگلاتشون و خودشون حل کنن یا اگر شما خیلی دلسوزی دارید نسبت به غزه خودتون دست بکار بشید فقط سوال اینجاست برای کودکان کشور خودتون هم همینقدر حساس هستین در مورد کودکان کار کودکان بد سرپرست یا فقط غزه رو بچه هاشون مهم هستن
💬 پاسخ
حافظ حیدری : این بنده خدا از بیکاری روی آورده به روئیا سازی کاش این وقتی که برای سگها می گذاری برای بچه هات می گذاشتی تا احساس تنهایی نکنند و به سگ روی نیاورند
💬 پاسخ
محمد طه : عجب کارزار ی ،دولت تمام وقت و هزینه خود را صرف نگهداری سگهای ولگرد نماید ؟،از جمله عقیم سازی یا واکسناسیون،شما مخاطرات سگ های ولگرد را مورد تحقیق قرار نداده آید تو هوا کارزاری ثبت نموده اید،از جمله به هم زدن زیست سایر جانوران و پرندگان ،مگرتو یک محیط فقط سگ باید زندگی نماید؟
💬 پاسخ
ملیکا امیری در پاسخ به محمد طه: ایشون نگفت دولت همه سرمایشون و هزینه کنن گفتن باید هزینه ای هم برای اینا در نظر گرفته بشه امثال شماها رو که آدم میبیمه از زندگی کردن سیر میشه که تو چه جامعه وحشی داره زندگی می‌کنه
💬 پاسخ
پانیذ خواجیان : حیوانات هم دل دارند درسته باید به فکر انسان های گرسنه باشیم ولی دلیل نمیشه حیوانات رو آزار بدیم سگ های ولگرد هم باید عقیم بشن
💬 پاسخ
حامد کنگری : مشکل اینجاست وقتی اسم حمایت ازسگها وگربه ها میاد یه تعداد فکر میکنن هدف ما زیاد کردن اینهاست و هدف اونایی هم که شروع می‌کنن به کشتن چندتا سگ بیرون که معمولآ هم سگهای ضعیف کشته میشند وقوی ها فرار میکنن ازدسترس خارج میشند هدف اون دومی ها کم کردن سگهاس؟! نه همچین چیزی نیست یه تعداد نمیخان بحث سگها وگربه ها تواین کشور حل بشه .. بله درصد زیادش بخاطر پوله هر سری که صداشون میکنن بیایید بگیرید ببرید بکشید پناهگاه راننده پیمانکار زنده‌ گیر خیلیا دارند ازتوش پول درمیارن .. پس نه ما میخاهیم که جمعیت شون زیاد بشه ونه اونا میخان که واقعا کم بشه
💬 پاسخ
رضا اسکندری : دنیایی شده که سگ را ارجحیت داده اند به انسان های گرسنه‌. ای کاش به جای این همه سگ و حیوان پرستی، فکر آن انسان های بی خانمان یا در خطر اعتیاد هستند که به قول خودتان اشرف مخلوقات هستند، باشید و این کارهای حیوان دوستی را به محیط زیست می سپردید... اما خب این کار پول توشه و اون کار پول توش نیست!!!
💬 پاسخ
ا چاوشی در پاسخ به رضا اسکندری: مثلاً این اسکلت مرغ و غذایی که سگ میخوره رو انسان میتونه بخوره که به جای سگ ها بدیم انسانها؟ هر چیزی جای خودش. بیاید مهربان باشیم‌. کسی که با حیوانات مهربان نیست با انسانها هم مهربان نیست....
💬 پاسخ
احمدخان : راهکارهایی مثل میکروچیپ وعقبم سازی حداقل۷۰ درصدی بنظر اگه قابل انجام باشه بد نیست ولی باز هم اهل فن نظ بدن بهتره والبته کشتار بی رحمانه جمعی ابنها در معابر شهری وروستایی بنظر درست نیست ولی دوست عزیز مشکل اینه بعضی دوستان از اون ور بام میفتن مثال عرض کنم ایا شما بعنوان یک فرد مهربان که دوستدار حیوان هم هستی به افراد ومخصوصا بچه هایی که مثلا در راه مدرسه مورد حمله این موجودات قرار کرفتن سر زدی احوالی پرسیدی احساس وظیفه ای کردی یا فقط ورقی دست گرفتی امار گزیده شده ها رو دیدی فکر نمیکنی عدد نثلا۳۰۰۰۰۰گزیدگی در سال رقم کوجولویی نیست که قابل اغماض باشه یا توصیه ای به دارندگان این سگها هم داشتی که مرتب در شهر ومیاده رو وپارکها حتی مغازه ها جولان میدن وبرای ارضا حس خود خواهی بیشتر مبادرت به نگهداری بدون ضرورت اینها میکنن وایا فکرکردی کودکی که دچار اسیب سگ گزیدگی یا حتی تهدید با این حیوان بشه شاید تا اخر عمرش این تحربه رو فراموش نکنه .ایا دلسوزی شما فقط شامل سگها میشه یا سایر گونه ها که بوسیله اینها تهدید میشن تا حد انقراص رفتن رو هم شامل میشه ایا خودتون تجربه برخورد قهری با اینها رو داشتین البته بله بنظر من هم سگ افریده خداست واون هم در شرایطی حق حیات داره ولی دوست عزیز یک تقدمی هم وجود داره یعتی نوع بشر هم حق حیات وامتیت وبهروزی داره واگه بین این دو مورد تصادم بشه بنظر شما چه باید کرد کنار بایستیم دریده شدن کودکان وسالخوردگان یا ترس ووحشتشون رو نگاه کنیم باز هم بنظرم اگه در شهر وروستایی طرفداران نظریه شما امکانات وتامین مالی این پروژه خودتون رو بپذیرن بد نیست شوراهای شهر بررسی کنن وحالا پایلوت جایی احرا بشه بد نباشه بقول شما باید حقوق همه جانداران ومخلوقات اهمیت بدهیم.
💬 پاسخ
ایران هموطن : واقعا تعجب آور هست قطعا شما با معضل سگها در محوطه بازی بچه ها و معضل مدفوع سگها در جلو درب ساختمان و داخل بوستان‌ها و پیاده رو مواجه نشدید که کارزار حمایت از سگ و گربه راه می اندازید. مهمترین مسئله عدم دخالت در چرخه طبیعت هست مگر قبل از شروع حمایت و عملا دخالت مردم نا آگاه این حیوانات خدا گرسنه می ماندند این روش عملا آزار این مخلوقات هست کما اینکه وقتی افرادی که غذا می‌دهند نیستند این ها بی غذا می مانند این حجم بالا از سگ و گربه واقعا تا چند سال بعد قطعا مشکل ساز میشه . در مقابل اکثر منازل باقیمانده غذا و غذای خشک واقعا چهره ای زشت و ناپسند ایجاد کرده
💬 پاسخ
محمدمهدی طاهری : واقعيت این است افزایش بی رویه جمعیت سگها وگربه ها وغذارسانی احساسی برخی شهروندان به آنها تهدیدی جدی برای محیط زیست،بهداشت وامنیت جوامع شهری شده است. بایدتدبیری اندیشیدعالمانه،مسؤولانه وغیراحساسی وفارغ ازهیاهوهای بعضی ها.
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.



این کارزارها را هم حمایت کنید: