بودجه جنگی یا جیب دانشجو؟ توقف دریافت هزینه‌های غیرمنصفانه از دانشجویان غیرانتفاعی

#هزینه_غیرانتفاعی

بودجه جنگی یا جیب دانشجو؟ توقف دریافت هزینه‌های غیرمنصفانه از دانشجویان غیرانتفاعی

به نام خدا

مسئولان محترم وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

با سلام و احترام

ما جمعی از دانشجویان دانشگاه‌های غیرانتفاعی و خانواده‌های آنان، نسبت به دریافت هزینه‌های خوابگاه‌های خودگردان، سرویس و شهریه دانشگاه در شرایطی اعتراض داریم که بسیاری از دانشجویان بدون حضور در خوابگاه‌ها و بدون استفاده از خدمات مربوطه، ملزم به پرداخت مبالغ سنگین شده‌اند.

در شرایط فعلی کشور و با توجه به وضعیت اقتصادی نامناسب خانواده‌ها و نیز فشارهای مالی ناشی از شرایط جنگی و نابسامانی‌های موجود، دریافت این هزینه‌ها در حالی که خدماتی ارائه نشده یا امکان استفاده از آن وجود نداشته، عادلانه و منصفانه نیست.

متأسفانه در موارد متعدد، از دانشجویان بابت خوابگاه‌های خودگردان و همچنین سرویس رفت‌وآمد هزینه دریافت شده، در حالی که نه امکان حضور در خوابگاه فراهم بوده و نه استفاده‌ای از سرویس‌ها صورت گرفته است. این مسئله فشار مالی مضاعفی بر خانواده‌هایی وارد کرده که همین حالا نیز با مشکلات جدی اقتصادی مواجه‌اند.

از وزارت محترم علوم درخواست داریم:

  • این موضوع را به‌صورت فوری و جدی پیگیری کند.
  • نحوه دریافت این هزینه‌ها را در دانشگاه‌های غیرانتفاعی بررسی نماید.
  • در مواردی که خدمات ارائه نشده، نسبت به بازنگری، عودت وجه یا اعمال تخفیف اقدام شود.
  • از ادامه دریافت هزینه برای خدماتی که عملاً استفاده نشده‌اند جلوگیری شود.

اجازه ندهید دانشجو برای خدماتی که نگرفته، هزینه بپردازد.

با احترام

جمعی از دانشجویان

11%
89 درصد باقی مانده تا نمایش ویژه در صفحه اصلی کارزار
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 110 نفر

  • محمودرضا شجاعی زاده

  • یگانه زینلی

  • بهاره رضوی

  • فاطمه عسکرپور کبیر

  • آنیتا رسالت

  • ملیکا مزروعی

  • فاطمه نصیری

  • یلدا انوری

  • فاطمه حسینوند

  • فاطمه ایراندوست

  • عسل ناصری

  • هستی خناری

  • محمد خجندی

  • درسا صادقی

  • علی برزگرپور

  • ستایش مهوری

  • زهرا شهبازی

  • مریم فقیهی

  • فاطمه قطب الدین

  • William loves fair

  • فاطمه قدوسی

  • پارمیدا جوابی

  • فاطمه زهرا زینلی

  • سارا موسوی

  • امین ولایتی

  • فاطمه زهرا ربیعی

  • ستایش فرهادی

  • فاطیما نیک مند

  • نرگس کوگل

  • علیرضا شفیعی

بحث و گفتگو

حسین نبی : سلام و خسته نباشید؛ به کارزارتون رای دادیم؛ ممنون میشیم به کارزار مسدودشدن صرافی اکسکوینو رای بدید؛ پولهامون بلوکه شده و تا الان جوابگو نیستن! انشاله با حمایت گروهی نتیجه میگیریم... https://www.karzar.net/296588
💬 پاسخ
علی شیری : رفع فیلتر هوش‌ مصنوعی https://www.karzar.net/305949
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است.
💬 پاسخ
سارا پورنیک دست : نقدِ بی‌اخلاقی در گفتگوی امت طرفدار میدان: چرا به جای استدلال، مغالطه می‌کنیم؟ در روزهای اخیر، کارزاری با عنوان «اعتراض به اختلال در نظم شهری و آلودگی صوتی ناشی از کاروان‌های خودرویی» (قابل مشاهده در وب‌سایت کارزار) به راه افتاده است. متن این کارزار، درخواستی مدنی و روشن دارد: رعایت حقوق شهروندی، ساماندهی تردد در معابر عمومی و جلوگیری از سلب آسایش مردم توسط کاروان‌هایی که با ایجاد ترافیک سنگین و آلودگی صوتی، نظم شهر را مختل کرده‌اند. اما آنچه در واکنش به این مطالبه‌ی قانونی رخ داد، نه پاسخی درخور، بلکه سیلی از مغالطات بود. بررسی واکنش‌های مخالفان این کارزار، الگوی تکراری و نگران‌کننده‌ای را نشان می‌دهد؛ پاسخی که به جای «استدلال»، بر «تخریب» استوار است. مغالطه‌هایی که جای گفتگو را گرفتند وقتی به نظرات مخالفان (مانند آنچه از سوی برخی کاربران در مخالفت با این کارزار مطرح شد) نگاه می‌کنیم، با طیف گسترده‌ای از مغالطات روبرو می‌شویم که هدفشان نه پاسخ به دغدغه‌ی نظم شهری، بلکه بستن فضای گفتگوست: ۱. مغالطه پهلوان‌پنبه (Straw Man): در این شیوه، مطالبه‌گر را به چیزی متهم می‌کنند که نگفته است. مثلاً منتقدانِ کارزار، خواستهِ «نظم شهری» را به «حمایت از غرب»، «همدستی با ترامپ» یا «ضدیت با وطن» تغییر نام می‌دهند. با تبدیل کردنِ یک مطالبه‌ی ساده‌ی شهری به یک «پرونده‌ی امنیتی»، کار را برای پاسخ دادن به متن اصلی آسان می‌کنند. ۲. حمله شخصی (Ad Hominem): شایع‌ترین ابزار در این پاسخ‌ها، حمله به شخصیت امضاکنندگان است. استفاده از عباراتی چون «مزدور»، «احمق»، یا «کاسه‌لیس»، دقیقاً به این معناست که فرد پاسخی برای اصلِ ترافیک و آلودگی صوتی ندارد و تنها راهِ پنهان کردنِ ناتوانی‌اش، تحقیر طرف مقابل است. ۳. انحراف از موضوع (Red Herring): موضوع بحث «حقوق عمومی در خیابان» است، اما مخالفان بلافاصله بحث را به جنگ، شهدا، یا سیاست‌های کلان بین‌المللی می‌کشانند. این تکنیک برای این است که مخاطب فراموش کند اصلِ ماجرا، حقِ داشتنِ آرامش در یک خیابانِ معمولی است. ۴. تعمیم ناروا: مخالفان این کارزار، تمام امضاکنندگان را با یک برچسب (مثلاً غرب‌گرا) خطاب می‌کنند. این در حالی است که هر شهروندی از هر گرایش سیاسی ممکن است از ترافیک و آلودگی صوتی بیزار باشد. چرا این مدل پاسخ‌دهی خطرناک است؟ این پاسخ‌ها نشان‌دهنده‌ی یک «فقرِ استدلالی» در فرهنگ گفتگوست. وقتی جامعه یا گروهی به جای پاسخ به «چیستیِ مسئله» (آیا نظم شهری حق مردم است؟)، به «کیستیِ پرسشگر» (او کیست؟ چه گرایشی دارد؟) می‌پردازند، گفتگو به بن‌بست می‌رسد. این رویکرد، «زبانِ قدرت» است، نه «زبانِ منطق». در زبانِ منطق، اگر مطالبه‌گر «شیطان» هم باشد، اما حرفش درست باشد (مثلاً بگوید: بوق زدن در بیمارستان بد است)، باید به آن حرف پاسخ داد. اما در منطقِ مغالطه‌آمیز، چون طرف مقابل «خودی» یا «هم‌نظر» نیست، هر حرف درستی که بزند باید با برچسب‌زنیِ امنیتی یا سیاسی سرکوب شود. سخن پایانی دفاع از نظم شهری و حقوق عمومی، فراتر از جناح‌بندی‌های سیاسی است. زمانی که ما به جای شنیدنِ درخواستِ هم‌وطنمان برای «نظم»، او را به دشمنی متهم می‌کنیم، در حقیقت نه از وطن، که از «بی‌نظمی» دفاع می‌کنیم. برای داشتن شهری آباد، باید آموخت که چگونه بدون مغالطه، به استدلال‌های یکدیگر گوش دهیم. در نهایت برای دفاع از حفظ حداقل های قانونی حقوق شهروندی باید از هر نوع اعتراض مسالمت آمیز قانونی استقبال کرد. لینک کارزار https://www.karzar.net/310271
💬 پاسخ
علی شیری : رفع فیلتر هوش‌ مصنوعی https://www.karzar.net/305949
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗 [https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است
💬 پاسخ
سارا پورنیک دست : سلام امضا شد لطفا از ما نیز حمایت کنید https://www.karzar.net/310271 اعتراض به تردد کاروان ها ...
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.





این کارزارها را هم حمایت کنید:




مجله کارزار:




گزارش خطا پاسخ به کارزار درخواست حذف کارزار ایجاد کارزار جدید رایگان!
دانلود استوری اختصاصی شما رایگان! نمایش بارکد QR Code دانلود پوستر چاپی کارزار جدید! کپی کردن لینک این کارزار کارزار را در اینستاگرام دنبال کنید! نمایش ویژه کارزار جدید! انتشار رپرتاژ آگهی جدید! تبلیغ در شبکه کارزار جدید!
نمایش بارکد QR Code
پاسخ به کارزار
🔸 اگر به عنوان یک شهروند تمایل به پاسخ به این کارزار دارید، می‌توانید از بخش «نظرات» در همین صفحه برای ثبت پاسخ خود استفاده کنید.
🔸 اگر فکر می‌کنید پاسخ شما مورد تأیید افراد بسیاری خواهد بود، می‌توانید آن را در قالب یک کارزار مجزا منتشر کنید و برایش امضا جمع کنید. برای ایجاد کارزار جدید اینجا کلیک کنید.
🔸 اگر نماینده سازمان یا فرد مورد اشاره در این کارزار هستید، پاسخ رسمی خود را می‌توانید برای ما به نشانی karzar.net@gmail.com ارسال کنید.
گزارش خطا در صورتی که مشکلی در کار با سیستم پیدا کردید یا محتوای نامناسبی در آن دیدید به ما گزارش دهید:
یادآوری: شما می‌توانید امضاهای خود را از طریق پنل کاربری حذف کنید.
شمارهرا وارد کنید:
کپی شد:
دسترسی شما به اینترنت قطع شده. اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
راهنما:
اعلانات