⚠️ زمان این کارزار به پایان رسیده است. می‌توانید کارزارهای زیر را حمایت و امضا کنید:

◻️ درخواست برداشتن محدودیت اینترنت بین‌المللی در وضعیت جنگی
◻️ کمپین درخواست عزل و اخراج محمدرضا اسفندیاری از منطقه آزاد ماکو
◻️ کشتار سگ‌ها ممنوع! dpm آزاد! سلامت واحد پایدار!

درخواست بازنگری در رأی دیوان؛ مبنی بر حذف سقف حق التحریر سردفتران اسناد رسمی و ازدواج و طلاق

#عدالت_برای_دفاتر

درخواست بازنگری در رأی دیوان؛ مبنی بر حذف سقف حق التحریر سردفتران اسناد رسمی و ازدواج و طلاق

بسمه‌تعالی

ریاست محترم قوه قضائیه
حضرت حجت‌الاسلام و المسلمین جناب آقای دکتر اژه‌ای (دامت توفیقاته)

ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام
حضرت آیت‌الله جناب آقای صادق آملی لاریجانی (دامت برکاته)

سلام‌علیکم

با احترام و آرزوی توفیق روزافزون، اینجانبان جمعی از سردفتران اسناد رسمی کشور، دفتریاران و فعالان صنفی و حقوقی حوزه ثبت، با امضای این کارزار ملی، اعتراض رسمی و مستند خود را نسبت به رأی اخیر هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۰۵۸۰۶۹۳ مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۰۶، مبنی بر ابطال تبصره ۷ بخشنامه شماره ۹۹/۴۳۵۲ مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۱۸ سازمان ثبت اسناد و املاک کشور اعلام می‌داریم.

تبصره ۷ مذکور، با هدف برقراری توازن اقتصادی و جلوگیری از تمرکز اسناد و درآمد در دفاتر خاص تصویب شده بود و طی سال‌های اجرا، اثرات مثبتی در عدالت حرفه‌ای و توزیع متعادل فرصت‌ها در حوزه ثبت رسمی اسناد داشت. رأی اخیر دیوان عدالت اداری با ابطال این تبصره، زمینه‌ساز تمرکز دوباره ثروت و اسناد در معدودی از دفاتر خاص و از میان رفتن عدالت درآمدی بین دفاتر سراسر کشور خواهد بود.

مستندات قانونی و شرعی اعتراض:

۱. مغایرت صریح رأی دیوان با اصول ۳، ۴۳ و ۴۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:

  • اصل ۳: ایجاد نظام اداری عادلانه مبتنی بر توازن فرصت‌ها؛
  • اصل ۴۳: جلوگیری از تمرکز ثروت و استیلای گروه‌های خاص بر منابع؛
  • اصل ۴۴: مشارکت عادلانه همه در اقتصاد ملی و جلوگیری از انحصار؛

۲. تعارض با سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی)، به‌ویژه در حوزه‌های:

  • عدالت اجتماعی؛
  • توزیع متوازن منابع ملی؛
  • مقابله با فساد ساختاری و رانت اقتصادی؛
  • کارآمدسازی نظام اداری و حرفه‌ای.

۳. تبصره ۷، در جهت ایجاد سقف برای درآمد دفاتر و جلوگیری از رانت‌سازی اداری، دقیقاً بر اساس تصویب‌نامه سال ۱۳۵۶ هیئت وزیران و اهداف عدالت‌محور سازمان ثبت اسناد صادر شده بود و اکنون با حذف آن، عدالت ساختاری در این نظام تخصصی از بین می‌رود.

آثار منفی ناشی از ابطال تبصره ۷:

  • تمرکز اسناد و درآمد در درصدی محدود از دفاتر با موقعیت مکانی خاص یا ارتباطات غیررسمی؛
  • تضعیف دفاتر مناطق محروم و کم‌مراجعه و نهایتاً تعطیلی آن‌ها؛
  • افزایش فساد در چرخه معرفی اسناد و جذب ارباب‌رجوع؛
  • تزلزل در اعتماد عمومی نسبت به برابری حرفه‌ای و خدمات رسمی دولت؛
  • کاهش کارایی کلان در شبکه ثبت رسمی کشور.

درخواست‌های مشخص:

۱. از ریاست محترم قوه قضائیه تقاضا داریم، مستند به ماده ۹۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دستور فرمایند موضوع مجدداً در هیئت عمومی دیوان مطرح و رأی صادره مورد بازنگری قرار گیرد، چراکه در تشخیص بندگان امضاکننده، رأی یادشده با اصول مسلم عدالت و موازین شرعی و قانونی در تعارض است.

۲. از ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام استدعا داریم، با توجه به وظیفه نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی نظام، این رأی را از منظر مغایرت با مصالح عالیه کشور و اصول عدالت اجتماعی

به جهت تعارض با سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) بررسی و در چارچوب صلاحیت قانونی آن نهاد، نسبت به جلوگیری از استمرار آثار منفی آن، تدبیر مقتضی را مبذول فرمایند.

ما امضاکنندگان این کارزار، به نمایندگی از بدنه گسترده دفاتر اسناد رسمی و دفتریاران کشور، خواستار بازگشت عدالت حرفه‌ای، توقف تمرکز ثروت و جلوگیری از فروپاشی ساختار منصفانه شبکه ثبت رسمی اسناد هستیم و انتظار داریم نهادهای عالی نظام، نسبت به حفظ اصول عدالت‌محور جمهوری اسلامی، اقدام فوری و مؤثر به‌عمل آورند.

با تجدید احترام

رونوشت جهت اطلاع و اقدام به:

۱. دبیرخانه سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، جهت اطلاع و ارجاع به دفتر ریاست محترم سازمان و معاونت امور اسناد جهت اطلاع و پیگیری لازم در چارچوب اختیارات قانونی آن مرجع

۲. کانون سردفتران و دفتریاران اسناد رسمی کشور - به منظور اطلاع‌رسانی به اعضا، همراهی صنفی و طرح موضوع در مجامع تخصصی مرتبط

۳. کانون سردفتران ازدواج و طلاق کشور - جهت ملاحظه و بررسی آثار مشابه حذف تبصره بر حوزه دفاتر ازدواج و طلاق

۴. کانون مقاومت بسیج سردفتران و دفتریاران دفاتر اسناد رسمی کشور - جهت هماهنگی و حمایت‌های حقوقی و رسانه‌ای از مطالبات مطرح‌شده در این کارزار

۵. دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام - جهت ثبت رسمی درخواست در سامانه مکاتبات و ارجاع آن به کمیسیون نظارت بر سیاست‌های کلی

۶. دفتر ریاست محترم قوه قضائیه (جناب آقای دکتر اژه‌ای) - از طریق دبیرخانه مرکزی قوه قضائیه جهت ثبت رسمی و ارجاع به حوزه مشاورین عالی رئیس قوه

۷. کانون مقاومت بسیج دفاتر اسناد رسمی استان‌ها - جهت هماهنگی و ترویج مشارکت استانی در حمایت از درخواست

زمان این کارزار به پایان رسیده است.

جهت اطلاع از نتیجه این کارزار و خبرهای مربوط به آن به کانال تلگرام یا صفحه اینستاگرام کارزار مراجعه نمایید.

امضاکنندگان: 5159 نفر

  • علی انصاری

  • حسن آقاجانی

  • سید هادی علیاپور

  • احسان معدولیت

  • محمدرضا اصلانی

  • سارا انصاری

  • فاطمه مومنی

  • امیر عباسی

  • سحر دلاور منفرد

  • خدیجه اسلامی

  • ناصر پیکاری

  • احمد محمودی

  • وحید امیدی

  • زهرا عوض پور

  • فرشته جلوخانی نیارکی

  • راضیه سلیمانی

  • رویا رستاقی

  • علی انصاری

  • محمدحسین طاعتی

  • ازاده مددپور

  • فاطمه داودی

  • خدیجه خاکپور

  • زهرا اصلانی

  • زهرا فضایلی

  • سیده زهرا شهری نژاد

  • مهدی ربانی

  • فاطمه یعقوبی

  • مریم یوسفی

  • محمد رضا لطف اله زاده عطاری

  • معصومه امان اله زاده

بحث و گفتگو

عبدالله : طرح سقف خلاف قانون و شرع است. مگر می شود مشتری را به اجبار به دفتر دیگری فرستاد. خلاف آزادی افراد است. افراد در مراجعه به محل انجام خدمات آزاد هستند. تالی فاسدهای زیادی دارد. از جمله ایجاد بازار سیاه و رواج توکن اجاره ای و تعطیلی بسیاری از دفاتر در نیمه دوم سال. لذا باید این طرح از ریشه رچیده شود.
💬 پاسخ
زهرا برخورداری در پاسخ به عبدالله: نیمه دوم سال رو از چندمیلیاردی که نیمه اول سال درآمد داشتن ارتزاق کنند و مثل شایر دفاتر از سایر اسناد غیرمالی روزگار بگذرونن خجالت آور هست اینهمه زیاده خواهی!!! با بانک ها و ادارات وغیره زد وبند کردن و سرازیر شدن همه اسناد رهنی و مالی برای چند دفترخانه خاص، تالی فاسد نداره!!!!؟؟؟؟ هزاران دفتر دیگه نون نخورن که چندتا دونه دفتر ملیاردملیارد بخورن، فساد نداره؟ طرح سقف هرچند خیلی بازدهی نداشت اما نبودنش از بودنش بسیار بسیار لازم تره پشت رای دیوان حذف این طرح هم، چندتا دفتر هست نه چند هزار دفتر! دقت بفرمایید!!!
💬 پاسخ
علی سعیدی طرقی : بعنوان یه سردفتر ازدواج: قبل از طرح سقف سالی ۱۰ تا طلاق هم نداشتیم چون دو سه تا دفتر دم دادگاه تمام طلاق ها را می بلعیدند، و ازدواج هم مال دفاتر وی آی پی بالاشهر بود ولی از وقتی طرح سقف آمد یه مقدار اوضاع بهتر شد
💬 پاسخ
رضا چوپان عارفی : حق سقف بردارن که به بهانه های الکی و روش های جدید کلاهبرداری و قانون تراشی و .... پول اضافی بتونید از مردم بیچاره بگیرید. واقعا این چشم حریص شما و شکم تون کی میخواد پربشه؟
💬 پاسخ
ملیکا برخورداری : مطالبه عمومی جامعه سردفتران و دفتریاران و کارمندان دفاتر پیگیری فوری و جدی
💬 پاسخ
حسن جافری : طبق آیین نامه ماده ۳ قانون الزام ماده ۸ چنانچه نصاب حق التحریر دفترخانه تعیین شده تکمیل شده باشد، ذی نفعان به صورت الکترونیکی به دفترخانه دیگری هدایت می شوند. این امر مانع مراجعه مستقیم اشخاص به دفاتر اسناد رسمی مورد توافق مشروط به عدم تکمیل سقف مقرر آن ها نمیباشد. لطفاً دقت بفرمایید هر جا توافق کنن میتونن برن ، فقط دفاتر سقف تکمیل نمیتونن برن.
💬 پاسخ
حسین محمدی : تو واقعیت و کف میدون، حتی قبل از اینکه این مصوبه لغو بشه، بعضی از دفاتر با کلک‌هایی مثل گرفتن کفالت یا استفاده از توکن بقیه دفاتر، سقف درآمدشونو رد می‌کردن. نهادهای نظارتی هم سر همین قضیه توکن بهشون تذکر داده بودن. این کارا کاملاً نشون میده که هدفشون جمع کردن بیشتر درآمد بوده. توی فضای مجازی و جمع‌های صنفی هم این رأی رو صراحتاً «برد دفاتر پر‌درآمد مقابل دفاتر کم‌درآمد» می‌دونن که خودش بهترین مدرک برای نابرابریه.
💬 پاسخ
احمد محمودی : طبق ماده ۵۴ قانون دفاتر اسناد رسمی، دولت اجازه داره نرخ حق‌التحریر رو تعیین کنه. خب وقتی دولت می‌تونه نرخ رو مشخص کنه، معلومه که گذاشتن سقف درآمد هم تو همون چارچوب حساب میشه. این یعنی از یه طرف جلو درآمد خیلی بالا رو می‌گیره و از اون طرف هم حق و حقوق مردم رو حفظ می‌کنه. سقف درآمد رو هم واسه این گذاشتن که نابرابری کمتر بشه و تعادل تو درآمدها برقرار شه، مخصوصاً اون درآمدهایی که بیشتر از راه رابطه‌های انحصاری جور میشه. پس این کار نه تنها خلاف شرع نیست، بلکه میشه گفت یه جور حکم حکومتیه برای اینکه قدرت و ثروت دست یه عده خاص جمع نشه و عدالت بین سردفترا برقرار بشه.
💬 پاسخ
پیمان یاوری : استدلال اصلی برای ابطال، «محروم نشدن مردم از رجوع به مراکزی که خدمات مناسب عرضه می‌کنند» عنوان شده است. این استدلال با واقعیت‌های صنفی در تعارض است. خدمات دفاتر اسناد رسمی، ماهیتی استاندارد و قانونی دارند و رقابت در این حوزه بر سر «کیفیت» نیست، بلکه بر سر حجم کاری است که از طریق روابط تعریف‌شده با واسطه‌ها (مانند بانک‌ها و مشاوران املاک) جذب می‌شود. در این شرایط، «آزادی انتخاب» مردم عملاً یک آزادی صوری است، زیرا عموم مردم توسط همین واسطه‌ها به دفاتر موردنظر آن‌ها هدایت می‌شوند.
💬 پاسخ
رضا محمدی : وضعیت اقتصادی سردفتران جدید که با هزار امید و پرداخت چند صد میلیون هزینه ، وارد این عرصه شده اند با حذف سقف درآمدی موضوع رای دیوان عدالت اداری به ورشکستگی خواهد انجامید. امید است که همکاران گرامی در این خصوص بیشتر حمایت کنند.
💬 پاسخ
مرجان زینعلی : متأسفانه هم اکنون هم انحصار اسناد مالی در دست برخی دفاتر است چه برسد به اینکه سقف هم برداشته شود معیشت هزاران سردفتر و دفتریار و کارمند و خانواده های ایشان به خطر می افتد. درخواست رسیدگی و پیگیری و ابطال رای مذکور را دارم
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


ارسال برای رسانه‌ها

با استقبال ۵ هزار نفری، خبر این کارزار مهم برای رسانه‌ها ارسال شد

صدور نامه برای مسئولان

نامه گزارش این کارزار جهت پیگیری صادر شد.

تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.



این کارزارها را هم حمایت کنید: