⚠️ زمان این کارزار به پایان رسیده است. می‌توانید کارزارهای زیر را حمایت و امضا کنید:

◻️ درخواست برای آموزش اجباری محیط‌زیست از دبستان تا دانشگاه
◻️ درخواست اجرای قانون محدودیت سنی در سینماها
◻️ درخواست توزیع مستقیم سنسور پایش قند خون برای بیماران دیابتی زیر ۱۶ سال توسط دولت

اعتراض به انتخاب ناظر ساختمان توسط مالک؛ حفظ استقلال، عدالت و سلامت نظام مهندسی کشور

#نه_به_ناظر_انتخابی

اعتراض به انتخاب ناظر ساختمان توسط مالک؛ حفظ استقلال، عدالت و سلامت نظام مهندسی کشور

وزیر محترم راه و شهرسازی

رئیس محترم سازمان نظام مهندسی کشور

با سلام

ما امضاکنندگان این کارزار، جمعی از مهندسان و فعالان حوزه ساخت‌وساز و دغدغه‌مندان عدالت حرفه‌ای، مراتب اعتراض جدی خود را نسبت به اجرای طرح انتخاب ناظر ساختمان توسط مالک اعلام می‌داریم.

این طرح که در ظاهر با هدف افزایش آزادی انتخاب و کاهش بوروکراسی مطرح شده است، در واقع تهدیدی جدی علیه استقلال حرفه‌ای مهندسان ناظر، سلامت فرایند ساخت‌وساز و عدالت شغلی در نظام مهندسی کشور است. تجربه‌های قبلی در شهرهایی که این طرح اجرا شده است، نشان‌دهنده افزایش فشارهای غیرحرفه‌ای بر ناظران، رشد تخلفات فنی و وابستگی ناظران به سلایق مالی مالکان بوده است.

در نظام فنی و مهندسی کشور، ناظر باید یک نهاد مستقل، بی‌طرف و پاسخگو به قانون باشد؛ نه فردی در استخدام یا تابع خواست کارفرما. اجرای این طرح عملاً ناظر را از نقش «کنترل‌کننده» به «هم‌پیمان مالک» تبدیل می‌کند که این تضاد منافع، ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به ایمنی، کیفیت و حقوق عمومی جامعه خواهد زد.

ما خواهان توقف کامل این طرح و بازنگری در سیاست‌گذاری‌های حوزه نظارت ساختمانی هستیم. لازم است هرگونه تغییر در ساختار نظارت با مشارکت جامعه مهندسی، بررسی دقیق آثار اجتماعی-اقتصادی و در نظر گرفتن منافع عمومی انجام شود.

از تمامی نهادهای تصمیم‌گیر، به‌ویژه وزارت راه و شهرسازی، شورای مرکزی نظام مهندسی و مجلس شورای اسلامی می‌خواهیم با حفظ استقلال نظام نظارت، از انحراف مسیر ساخت‌وساز کشور جلوگیری کنند.

ایمنی، تخصص و عدالت را قربانی منافع کوتاه‌مدت نکنیم.

با تشکر

زمان این کارزار به پایان رسیده است.

جهت اطلاع از نتیجه این کارزار و خبرهای مربوط به آن به کانال تلگرام یا صفحه اینستاگرام کارزار مراجعه نمایید.

امضاکنندگان: 13679 نفر

  • رضا عسگری

  • محمد جباری

  • زهرا جعفری

  • علیرضا امیری

  • محمد داستانی

  • حامد اسفندیاری

  • پوریا عبداللهی

  • پویان امیری

  • امیر جوادپور

  • سینا مهدیزاده نادری

  • الهه صانعی نیا

  • سید احمد نقیب

  • علی تیموری

  • اسماعیل شاکری

  • سمیه بشردوست

  • آرش میرزائی

  • سیامک طرماح

  • Alireza Kamrava

  • محمدامین یزدانی

  • راضیه حقیقت

  • ح شریفی

  • علی کاویانی

  • یاسر پوست فروش فرد

  • سجاد زارعی کردشولی

  • امیر ارسلان نجفی کشکولی

  • زهرا جاویدی

  • میترا زارع

  • مژگان نیک نژاد

  • مریم دهقان

  • زهرا دانیال

بحث و گفتگو

علی عراقی : همانطور که متهم نمی تواند قاضی را تعیین کند پس مالک و سازنده خلافکار هم نمی توانند ناظر را انتخاب کنند .
💬 پاسخ
میثم جسمانی : مسئول مملکتی که هنوز خوب رو از بد تشخیص نمیده بعدش باید برای اینکه کار خوب رو بکنه، کارزار باید تشکیل بشه رو باید دار زد خاک تو سر یک یکتون
💬 پاسخ
محمد علی : این چه کاری هست،خیال راحت بیاید کلا بگید، مالک شما ناظر ، مجری و ....هستی، در نظام مهندسی را هم تخته کنید ، خودتون به سنگینی خودتون.... بهرحال برای چند سال دیگه این اتفاق خواهد افتاد ، و ساخت و سازها طراحی، آیین نامه ها و از آن بالاتر قانون به سليقه مالک میشه، و برای ۵ تا ۸ سال دیگه مثل آپارتمان های که در چین ساخته اند که با یک صدای.... از جا به جا ی دیگه میره، حتما در اینجا اتفاق خواهد افتاد، و در اینجا شما تصمیم گیرنده در آن زمان هستید که حتما حتما از نزدیکان یا عزیزان خودتان در این خانه ها زندگی خواهد کرد و گریه و عزاداری عزیز و آشناهایتان را خواهید دید....
💬 پاسخ
سید علی رضائی : ناظر ، اسمش روشه ، به معنی نظارت کننده. ناظر که نمیتونه انتخابی باشه، ناظر قراره نظارت بکنه و ایراد بگیره، شما نمیتونی کسی که قراره بهت نظارت بکنه و بهت نمره بده و ساختت رو قبول رو قبول یا رد بکنه رو خودت انتخاب کنی، ناظر انتخابی مثل مجلس خبرگان میمونه، مجلس خبرگانی که قرار بود به رهبر نظارت بکنه و بهش ایراد بگیره و حتی برکنارش بکنه ولی چون توسط خود رهبر انتخاب میشه تبدیل شده به خدمت گزار رهبر . این بیماری ولایت فقیهی واگیر داره و داره همه جای کشور رو میگیره، هر کی داره تو محدوده خودش ولی فقیه میشه
💬 پاسخ
محمد دالوند در پاسخ به سید علی رضائی: داداش شما اومدی از نظارت ارجاعی دفاع کنی حرف سیاسی انحرافی چرا میزنی ؟
💬 پاسخ
محمد امین چاپی : انتخاب ناظر توسط مالک = زد و بند والسلام
💬 پاسخ
محمد صمدی : عالیه،ناظرومالک انتخاب کنه
💬 پاسخ
مهندس شمس : لطفاً از کارزار حذف آزمون نظام مهندسی حمایت کنید https://www.karzar.net/239896
💬 پاسخ
داود سعادت : بنده هم ناظر هستم هم سازنده طرح خوبی است زیرا دست مهندسین پول زور بگیر کوتاه میشه واقعا آزار دهنده است بعصی مهندسین ناظر هم نه سواد دارند و نه تجربه و کار کردن باهاشون واقعا سخته ناظر باید انتخابی بشه و کنترل مضاعف نظام چند برابر بشود و جریمه مهندسین متخلف و سازنده متخلف خیلی سنگینتر بشه .اما واگذاری نظارت به شرکتها اشتباه است سرنوشت شبیه مجری سوری پیدا میکنه
💬 پاسخ
محمدرضوان خواه : انتخاب ناظر توسط مالک یعنی یک ساختمان غیر استاندارد و پر ازتخلفات مبحث ۳و۱۹ استفاده از مصالح دل بخواهیی بی احترامی به حقوق خریدار اون ساختمان مالک ساختمان هیچ وقت نمیاد برای خرید مصالح و نیروی کار از مواد درجه ۱استفاده کنه هرگوسفندی این طرح ارایه کرده خودش دزده میخواد رانت ایجاد کنه تو نظام مهندسی باید چشم اون در اورد با انتخاب این وزیر راه بی لیاقت قبر کل مملکت کندن
💬 پاسخ
علی عراقی : چرا شهردار تهران عوض نمی‌شود؟
💬 پاسخ
علی عابدینی : انتخاب ناظر توسط مالک نه تنها هیچ منافاتی با استقلال حرفه ای ناظر ندارد بلکه قدرت انتخاب ناظر و دفاع از شان و شخصیت ناظران را به همراه دارد،من به عنوان مهندس و سازنده موافق انتخاب ناظر توسط مالک هستم و در نهایت مهندس ناظر با تجربه و علمی که دارد قدرت قبول یا رد پروژه را خواهد داشت.
💬 پاسخ
محمد جباری در پاسخ به علی عابدینی: دوست عزیز بنده به عنوان کسی که این کازار را راه انداختم اجازه نخواهم داد این اتفاق بیافتد این رو مطمئن باش اون ناظر با تجربه و‌با سوادی که از طرف مالک انتخاب میشه در نهایت در مقابل خواسته های غیر منطقی مالک کوتاه خواهد آمد و اونجاست که نه تجربه و‌نه سواد هیچ گونه عملکردی ندارد و اون ناظر شرافتش رو به خواسته های مالک میفروشد
💬 پاسخ
محمد حدادی : به نظر شما اگر کسی دچار مریضی شود ،آیا درست است برای بهبود به سازمان نظام پزشکی برود وبه صورت رندوم به او پزشک بدهند،حال تازه کار باشد ،یا متخصص باشد اینکه سازنده می‌خواهد با یک مهندس خبره کار کند چه اشکالی دارد،آیا ساختمان کارفرما محل آزمون وخطاا یک مهندس پایه ۳ است،التماس تفکر
💬 پاسخ
سعید دادخواه در پاسخ به محمد حدادی: شما برای اجرای کار خوب و باکیفیت باید مجری و مشاور خوب بگیری ناظر کارش معلومه فقط نظارت می‌کنه که سازنده بساز بفروش تو ساخت کم نذاره و خلاف نکنه قرار نیست با این دو ریال تمام قد مشاوره بده
💬 پاسخ
میثم جسمانی در پاسخ به محمد حدادی: نه عزیز من پزشکی که شما داری میگی در حکم مجری هستش یعنی سازنده رو تو باید ۷ودت انتخاب کنی که گند نزنه ولی ناظر در مثال شما میشه مرجعی که به کار پزشک شما ایراد بگیره یذره عاقل بشید بخدا چیز سختی نیست
💬 پاسخ
علی کرامت : حذف ارجاع کار نظارت خیانت به جامعه مهندسی و بروز مشکلات جدی در صنعت ساختمان و ترویج رانت
💬 پاسخ
اشکان پورمحبی : شما مهندسان خیلی بیجا کردید مالک دارای تمامی حقوق در مورد ملک خود می‌باشد..... عملا تمام سازمان نظام مهندسی که لانه بیسواد های پر ادعا و فاسد مالی هستش باید منحل بشه و مهندسان لایق در قالب شرکت های ساخت ساز گر فعالیت کنند و مهندسان کیلویی از بین بروند و از آنطرف مالک باید ملزم بشه ساخت ملکش رو به این شرکت ها واگذار کنه .... با این فرمول نه فسادی هست و نه خرابکاری
💬 پاسخ
نیما علیزاده در پاسخ به اشکان پورمحبی: شما سازنده ها میخواهید با بنجلترین مصالح خونه بسازید و بندازید به مردم.کور خوندید.شماها بخاطر اینکه ناظر زیر بار خلافهای شما نمیره این موضوع را انداختید وسط.
💬 پاسخ
نیما علیزاده در پاسخ به اشکان پورمحبی: شما سازنده ها میخواهید با بنجلترین مصالح خونه بسازید و بندازید به مردم.کور خوندید.شماها بخاطر اینکه ناظر زیر بار خلافهای شما نمیره این موضوع را انداختید وسط.
💬 پاسخ
رضا قاسمی : سلام خدمت مسولین نظام بنظرم اسم مهندس ناظر را نمیشه گفت ناظر،از نظر بنده و اکثر سازندگان ناظر خودش را شریک کارفرما میداند و از راههای مختلف و طرفندهای میخواهند سازندگان را تلکه کنن،بنده با توجه به اینکه کار ساخت و ساز هستم بندرت و انگشت شمار دیدم مهندس به اصطلاح ناظر باشد اکثرا همون ابتدا اعلام میکنن چغدر 😔😔
💬 پاسخ
هومان نیکنامی : این تصمیم به نظر فقط برای تضعیف استاندارهای حرفه ای گرفته شده و یک خیانت آشکار به جامعه مهندسی با چه استاندارد و سیاستی __ خدا داند __5409
💬 پاسخ
محمد محمد : متاسفانه ناظرهای ساختمان فقط به فکر رشوه گرفتن و تلکه کردن مالک ها می‌باشند در حالیکه واقعا ساخت و ساز دیگه توجیه اقتصادی ندارد ، متاسفانه سازمان نظام مهندسی هیچ نظارتی بر رشوه گرفتن های زوری نداره ... پس همون بهتر که مالک خودش ناظر رو انتخاب کنه که گیر آدم زورگیر نیفته ...
💬 پاسخ
بهرام کلاهی : استقلال ساختمان چرا به ناظر رسید؟ مجری چی مجری الان استقلال دارد؟ خانه از پای بست ویران است. اگر بخواهیم کار درست باشد باید شرکتهای واقعی، نه سوری تشکیل و صفر تا صد ساختمان سازی را به آنها بسپاریم و از آنها هم گارانتی برای کیفیت و اجرا بگیریم.اینطورور نباشد که مثل الانه مجریان که اصلا به خاطر مبلغ نازل حق الرحمه به پروژه سر نمیزنند
💬 پاسخ
س موسوی : در نظام فنی و مهندسی کشور، ناظر باید یک نهاد مستقل، بی‌طرف و پاسخگو به قانون باشد؛ نه فردی در استخدام یا تابع خواست کارفرما. اجرای این طرح عملاً ناظر را از نقش «کنترل‌کننده» به «هم‌پیمان مالک» تبدیل می‌کند که این تضاد منافع، ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به ایمنی، کیفیت و حقوق عمومی جامعه خواهد زد.
💬 پاسخ
جمشید رحیمی : در ساختار حکمرانی ناکارامد وزارت راه و شهرسازي که مجریان ساختمان بعد از سالها از زمان اجرایی شدن،هنوز بصورت صوری و نمایشی هستند،میخواهند نظارت ساختمان را هم نمایشی کرده و از کارایی ساقط کنند. ساختمان یک سرمایه ملی است،به بهانه حذف بوروکراسی اداری،سازمان نظام مهندسی و مهندسان آنرا مورد هجمه قرار ندهید. بجای حذف نظارت، ساختار اداری را کارا کرده و بهروری را افزایش دهید، تجربه فساد مالی و فنی را در روابط حاکم بین مالک و مهندس را قبلا تجربه کرده ایم.!!
💬 پاسخ
محمد ابراهیمی : وقتی ناظریکه معرفی می‌شود می‌گوید برای هر کاری باید پول اضافه بدهی بهتر است مالک انتخاب کند زیرا دیگر ناظر نمی‌تواند پول اضافی بگیرد ناظر معرفی شده اصلا سر ساختمان نمی آیند من ناظر م تا طبقه ۳ بیشتر نیامد و در پایانکار هم ۱۰۰ درصد قراردادش اضافه گرفت و چندین بار هم به نظام گفتم جوابی ندادند
💬 پاسخ
مجید اکبری : اگه ناظر انتخابیه پس قاضی دادگاه هم انتخابی بزارید
💬 پاسخ
رضا زینالی : طبق قوانین ثبت احوال کشور تغییر نام های عربی به نام های فارسی غیر قانونی هست کارزاری آماده کردیم که این قوانین تغییر کنن. لطفاً حمایت کنید https://www.karzar.net/238590
💬 پاسخ
سید مجتبی صفدری : بعنوان کسی که ناظر بودم بنظرم تصمیمی درستی گرفته شده در ۹۰ درصد موارد ناظر هدفشون دغدغه فنی نیست بلکه سرکیسه کردن سازنده است. متاسفانه ناظر موردی میاد سر ساختمان و ایراد هم پیدا می‌کنه یا بوجود میاره و با تهدید به گزارش خلاف طلب پول می‌کنه. در حالیکه ناظر بازوی فنی سازنده اس و اگر از طرف پیمانکار سهل‌انگاری صورت عملا بعلت احمالکاری ناظر بوده نه که خودش رو محقق هم بودنه. البته هستن ناظرانی که دنبال منافع مالی نیستن ولی بسیار بسیار اندک
💬 پاسخ
حسن قربان پور : اتفاقا این طرح بسیار طرح خوبی هست و بنده به عنوان مالک پروژه ای که حدود ۷ ماه است برای اولین بار اقدام به انجام ساخت پروژه ای ۱۲ واحدی کرده ام تا قبل از این ۷ ماه نسبت به تمامی مهندسان تعصب ویژه ای داشتم که همیشه با خودم میگفتم شغل شریفی دارند ولی این چند ماه متوجه تخلفات بسیار زیادی از جامعه مهندسی دیده ام که کاملا نظر بنده به این شغل و مهندسی تغییر کرده و متوجه هر گونه فساد و تخلف در جامعه مهندسی شده ام که باعث تأسف و نگرانی از جامعه نظام مهندسی کشور هست
💬 پاسخ
نیما علیزاده در پاسخ به حسن قربان پور: شما سازنده ها میخواهید با بنجلترین مصالح خونه بسازید و بندازید به مردم.کور خوندید.شماها بخاطر اینکه ناظر زیر بار خلافهای شما نمیره این موضوع را انداختید وسط.
💬 پاسخ
مهندس شمس : لطفاً از کارزار حذف آزمون رانتی نظام مهندسی حمایت کنید. www.karzar.net/239896
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


ارسال برای رسانه‌ها

با استقبال ۵ هزار نفری، خبر این کارزار مهم برای رسانه‌ها ارسال شد

تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.



این کارزارها را هم حمایت کنید: