درخواست اصلاحات درخواستی برای دوره تکمیلی علوم آزمایشگاهی

#اصلاحات_دوره_تکمیلی_علوم_آزمایشگاهی

درخواست اصلاحات درخواستی برای دوره تکمیلی علوم آزمایشگاهی

بنام خدا

استاد ارجمند جناب آقای دکتر وجگانی
ریاست محترم جامعه علمی آزمایشگاهیان ایران

با سلام و احترام،

ضمن تشکر از مساعدت‌های شما در راه‌اندازی و برگزاری دورهٔ تکمیلی علوم آزمایشگاهی، به استحضار می‌رساند اینجانبان به عنوان اعضای هیئت علمی دانشگاه، با توجه به تمایل به شرکت در این دوره، متأسفانه شاهد برخی چالش‌ها در خصوص آزمون ورودی و معیارهای پذیرش متقاضیان هستیم که منجر به رقابت نامتعارف شده است. به موارد زیر اشاره می‌شود:

اجازهٔ شرکت به دانشجویان ترم آخر رشته‌های دکتری تخصصی که هنوز فارغ‌التحصیل نشده‌اند، باعث شده است این افراد تنها به خواندن منابع آزمون بپردازند و کیفیت آموزش و پایان‌نامه‌های خود را تحت تأثیر قرار دهند. هدف اصلی آن‌ها صرفاً فارغ‌التحصیلی و دفاع از پایان‌نامه است. همچنین، با توجه به اینکه در شرایط ارسال مدارک، ارسال تصویر کارت نظام آزمایشگاهی الزامی نیست، افرادی که فاقد نظام آزمایشگاهی هستند می‌توانند بدون داشتن این کارت در آزمون شرکت کنند. این وضعیت به ویژه با حضور دانشجویان وزارت علوم در این امتحان، نگران‌کننده است.

با گذراندن دورهٔ تکمیلی، این دانشجویان می‌توانند به عنوان مسئول فنی آزمایشگاه مشغول به کار شوند و با حداقل دو شیفت کاری، درآمدی حدود ۲۰۰ میلیون تومان داشته باشند؛ در حالی‌که حقوق یک عضو هیئت علمی در بدو استخدام، حدود ۲۵ میلیون تومان است. این امر به نوعی بی‌عدالتی در حق اعضای هیئت علمی تبدیل شده است که در تربیت این دانشجویان نقش دارند. متأسفانه، این دانشجویان بلافاصله پس از قبولی در دورهٔ دکتری، تنها هدفشان گذراندن دورهٔ تکمیلی است و در اولین فرصت پس از قبولی، منابع کتاب‌های دورهٔ تکمیلی را تهیه کرده و یا در کلاس‌های کنکور تکمیلی که به سرعت در حال گسترش هستند و شهریه آن‌ها حدود ۱۰۰ میلیون تومان است، شرکت می‌کنند. با توجه به مشکلات یادشده، اعضای هیئت علمی وقت کافی برای مطالعه ندارند و نمی‌توانند با جوانان ۲۵ تا ۳۰ ساله رقابت کنند.

با توجه به این ناعدالتی‌ها، پیشنهاد می‌شود:

۱. داشتن کارت نظام آزمایشگاهی به عنوان شرط اصلی شرکت در آزمون ورودی تعیین شود و متقاضیان، موظف باشند در زمان ثبت‌نام تصویر آن را بارگذاری کنند. در غیر این صورت، مجوز ثبت‌نام نداشته باشند.

۲. حداقل چهار سال از تاریخ فارغ‌التحصیلی متقاضیان گذشته باشد و آن‌ها تعهدات و ضریب K را گذرانده باشند.

۳. برای ارج نهادن به زحمات و تلاش‌های اعضای هیئت علمی، یک سهمیهٔ حداقلی ۵۰ درصد برای آن‌ها منظور گردد.

با تشکر و احترام،
اعضای هیئت علمی علوم پایه تک‌رشته‌های علوم آزمایشگاهی

11%
89 درصد باقی مانده تا نمایش ویژه در صفحه اصلی کارزار
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 113 نفر

  • آزمایشگاهیان ایران باکتری شناسی پزشکی

  • عباس محمودزاده انگل‌شناسی

  • محمد رهبر میکروب سناسی

  • رسول بوسفی مشعوف میکروبیولوژی

  • سید مصطفی باکتری شناسی

  • پژمان کرمی باكترى شناسى پزشكى

  • سید محمود امین مرعشی باکتری شناسی پزشکی

  • نسیم ابراهیمی دکتری باکتری شناسی پزشکی

  • یوسف مقدم PHD انگل شناسی

  • سهیلا مولایی انگل شناسی

  • پرویز افروغ باکتری

  • آذردخت خسروی بروجنی باکتری شناسی پزشکی

  • محمد یوسف معمار باکتری شناسی

  • Sharif Maraghi انگل شناسی پزشکی

  • معصومه اصلانی مهر PhD میکروب شناسی بالینی

  • ابوذر نصیری جهرودی قارچ شناسی

  • مهدی براتی کلر ایمونولوژی

  • حسن رفیعی مهر خون شناسی

  • ارسطو کاکی ژنتیک پزشکی

  • غلامرضا ایراجیان میکربشناسی پزشکی

  • اصغر شریفی باکتری شماسی

  • سعید قربانی ویروس شناسی

  • اسماعیل فلاح انگل شناسی پزشکی

  • داود زارع زیست فناوری

  • عاطفه فردصانعی باکتری شناسی

  • هادی میراحمدی انگل شناسی پزشکی

  • مرتضی شمس انگل شناسی پزشکی

  • سعید علی نژاد معلم بیوشیمی بالینی

  • نسترن انصاری ویروس شناسی پزشکی

  • محمد طاهری باکتری شناسی

بحث و گفتگو

بابک بابایی : ۵۰ درصد سهمیه یک وقت خدایی نکرده کم نباشه براتون تعارف نکنید
💬 پاسخ
مینا : واقعا چطور تونستید اینجور کارزاری راه بندازید.کاش این برنامه کارزار زدن رو هیچ وقت یاد نمیگرفتید که بی فکر هر چیزی رو بنویسید و کارزار راه بندازید .فرهنگ کارزار هم نداریم هنوز متاسفانه.اگر از شرایط هیت علمی راضی نیستید خب کنار بروید تا جوانان پر انرژی و با سواد بیان.هم دانشگاه و رو میخواید هم ازمایشگاه خب بسم الله بخوانید .دیگه سهمیه واقعا بنظر خودتون میتونه نشانه چی باشه؟شک دارید از سواد خودتان؟
💬 پاسخ
فرحناز : واقعا هیئت علمی هایی که این کارزار رو راه انداختن و اون هیئت علمی هایی که این رو امضا کردن، از خودشون خجالت نکشیدن؟ شما انقدری به سوادتون شک دارین که میخواین دانشجوهاتون (که مثلا شماها استادشون هستین) رو از رقابت حذف کنین تا راحت قبول شین؟ بعد ما میگیم هیئت علمی ها بی سوادن بهتون برمیخوره دانشجویی که فارغ‌التحصیل شده و حتی جایی خالی نیست که بره طرحش رو شروع کنه، دیگه به جز فلوشیپ چه راهی براش مونده؟ چقدر بی وجدانید که تا وقت بوده با حقوق هیئت علمی همه کاری کردین الان دیدین دیگه نمیصرفه، زورتون به دانشجوهای بدبختی رسیده که از جیب خودشون پایان نامه شون رو جلو بردن به این امید که بالاخره به یه حقوقی برسن. همین شماها بدون اینکه یه هزار تومن خرج کنین اسمتون به عنوان نویسنده مسئول تو مقاله همین دانشجوها اومد و واسه خودتون رزومه ساختین واقعا شرم آوره که ما به شماها میگیم استاد
💬 پاسخ
Ahmad : عجببببب چقدر آدم باید وقیحانه رفتار کنه که همچین حرفایی و کارزاری راه بندازه این کارزار رو افرادی مینویسن که خودشون با بدترین مقالات و پایان نامه ها دوران دانشجوییشونو تموم کردن و الان در پی کوبیدن دانشجو هستن .از طرفی دنبال راحت طلبی خودشون در رقابت با بقیه هستند اتفاقاً باید جوونا بیان به عرصه. اینکه حقوق هیأت علمی کمه بحثش جدا برای اون کارزار راه بندازین نه با افکار پوسیده دنبال کوبیدن دانشجو باشین بزرگ شدن به افکار و رفتار بزرگ و نیکه نه به هیأت علمی شدن...
💬 پاسخ
علی ب : خوب میتونسین هیئن علمی نشید یا انصراف بدین شروع کنین به خوندن،شما هم خدارو میخواین هم خرما،کار تحقیقاتی تو ایران چه بدردی میخوره که دانسجو دکترای وقتشو بزاره؟
💬 پاسخ
فافا فی : کاملا مخالف این بی عدالتی هستم.حداقل ۵۰ درصد؟؟؟اگر اساتید محترم از سواد خود نسبت به دانشجویان و تازه فارغ تحصیلان مطمن هستند پس نیاز ب سهمیه ندارند.پس کسانی که بخاطر نداشتن بند پ نتونستن جذب بشن و الان در تلاش دوباره تحصیل هستند تکلیفشان چه می‌شود.کسانی ک ضریب کا رفته اند مگر چقد در ازمایشگاه تشخیصی کار می‌کنند که این ازمون منحصر به ان ها شود .
💬 پاسخ
فافا فی : اعضای هیئت علمی ضریب کا مگر در ازمایشگاه دوره شان را گذراندند که الان ان را منحصر به خوشان میدانند
💬 پاسخ
ف : کاملا مخالف هستم .کاملا از درخواست مشخص هست که بخاطر دلسوزی و ارتقا سطح رشته نبوده و فقط اعضای هیئت علمی محترم دنبال این هستند که این ازمون هم فقط مختص خودشان باشد.پس نیروی جوانی که بخاطر بازنشست نشدن اعضای قبلی جایی جذب نمی‌شوند چه کار باید کنند؟کمی وجدان
💬 پاسخ
علیرضا صمدی : اینهایی که خود را اعضای هیئت علمی می‌دانند چرا به خود زحمت نمی دهند که همانند دیگرانی که رنج و مشقت می‌کشند مطالعه فرمایند و در امتحانات شرکت کنند. خود عضو هیئت علمی شدن در این سیستم نوعی امتیاز محسوب می‌شود با این حال اینان مدعی ۵۰% سهمیه مفت شده اند. اگر از حقوق خود ناراضی هستید چرا استعفا نمی دهید؟
💬 پاسخ
محمدعلی رضائی : با بند آخر به شدت مخالفم، گرچه خودم هیات علمی هستم و 20 سال سابقه کار دارم، با این تبعیض مخالفم و در تعجب هستم که بعضی از همکاران با چه منطقی آنرا امضا کرده اند. ما اعضای هیات علمی که کرسی دانشگاهی را کسب کرده ایم برای جوانانی که چنین امکانی را ندارند و استخدام هیات علمی سخت شده این حق را نیز قائل نیستیم که بتوانند دوره تکمیلی را شرکت کنند. این نهایت خودخواهی است. با بند شرطی داشتن نظام آزمایشگاهی برای شرکت در دوره موافقم. این نامه متاسفانه موارد خوب و مناسب را در کنار بند آخر قرار داده که سراسر خسارت بار است
💬 پاسخ
شکوفه رزقی بارز : بسیار مخالف این بی عدالتی هستم، آزمایشگاه یک بحث بسیار تخصصی و حساس هست، این دوره جهت ارتقا کیفیت و سلامت اضافه شده، اساتید محترم پی برطرف نبودن نیاز کشور و تولید محصول و کیت تخصصی و پژوهش های موثر بالینی باشند که مشکلی از مشکل ها کم شود. یک نفر چندین جا سهمیه و امتیاز داشته باشد ظرفیت دانشگاه ها که گرفته شده. نیروی جوان و پرتوان آخرش کجا فعال باشد؟!
💬 پاسخ
شیوا شاهمحمدنژاد : عرض سلام و احترام. بنده با بند آخر مخالف هستم. تخصیص سهمیه پنجاه درصدی و حتی یک درصدی به هیئت علمی ها منجر به ورود افراد بیسواد به دوره، کاهش کیفیت آموزش و به خطر انداختن جان بیماران می شود. خواهشمند است اجازه سودجویی و راه اندازی رانت به این افراد نشود.
💬 پاسخ
ندا عبدی : با بند آخر مخالفم هیات علمی های محترم کلی درآمد دارند پی اچ دی تک رشته ای و دانش آموخته برتر هستم کلی اینور و اونور زدم که هیات علمی بشم ولی نشدم متاسفاه اخیرا فقط افراد دارای پارتی و رانت میتونن هیات علمی بشنو‌اکثر فارغ التحصیلان حتی تعهدات ضریب کا رو دارن در قالب کارشناس آزمایشگاه میگذرونن
💬 پاسخ
احسان زیدعلی در پاسخ به ندا عبدی: با نظر شما موافقم، حرف حق رو گفتین... به اضافه اینکه اعضاء هئیت علمی که مسئولیت آموزش و تربیت دانشجو رو بر عهده دارن، نباید نگران این رقابت سالم باشن اگر به شایستگی در جایگاه علمی خود قرار گرفته‌اند، و تعداد کثیری از اساتید محترم، موسس آزمایشگاههای تشخیص طبی نیز هستند پس به عبارتی در تک تک بخشهای آزمایشگاه تسلط دارند، و نباید نگران سطح علم خود در این رقابت باشند. از طرفی دیگر این آزمون، مصاحبه نیز دارد که مقام والای اساتید محترم با در نظر گرفتن سابقه تدریس و فعالیتهای پژوهشی انها ارج نهاده میشود. واقعا تکلیف افرادی که هیچگونه سهمیه‌ای ندارند چبست...؟؟این افراد به تلاشهای مضاعف و نرسیدن های پی در پی محکوم شدند و تک تک آرزوهایشان به حسرت تبدیل شده...
💬 پاسخ
احسان زیدعلی در پاسخ به ندا عبدی: با نظر شما موافقم، حرف حق رو گفتین... به اضافه اینکه اعضاء هئیت علمی که مسئولیت آموزش و تربیت دانشجو رو بر عهده دارن، اگر به شایستگی در جایگاه علمی خود قرار گرفته‌ باشن، نباید نگران این رقابت سالم باشن، آیا با ورود اساتید به این دوره آن هم با سهمیه، کیفیت آموزش پایین نمیاد... تعداد کثیری از اساتید محترم، موسس آزمایشگاههای تشخیص طبی نیز هستن پس به عبارتی در تک تک بخشهای آزمایشگاه تسلط دارن، و نباید نگران سطح علم خود در این رقابت باشن. از طرفی دیگر این آزمون، مصاحبه داره که مقام والای اساتید محترم با در نظر گرفتن سابقه تدریس و فعالیتهای پژوهشی انها ارج نهاده میشه. واقعا تکلیف افرادی که هیچگونه سهمیه‌ای ندارن چیه...؟؟ این افراد به تلاشهای مضاعف و نرسیدن های پی در پی محکوم شدن و تک تک آرزوهایشان به حسرت تبدیل شده...
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.





این کارزارها را هم حمایت کنید:




مجله کارزار: