درخواست برخورد قانونی با آقای سید امیر سیاح

#امیر_سیاح

درخواست برخورد قانونی با آقای سید امیر سیاح

ریاست محترم قوه قضائیه

دبیر محترم شورای عالی امنیت ملی

ریاست محترم مرکز ملی فضای مجازی

با سلام و احترام؛

اظهارنظر اخیر آقای سید امیر سیاح، معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی، دربارهٔ «انحلال کانون‌های وکلا»، فراتر از یک اظهارنظر شخصی، سخنی نگران‌کننده دربارهٔ یکی از مهم‌ترین نهادهای حقوقی کشور و از تضمین‌کنندگان اساسی حق دفاع مردم است.

نخست باید پرسید: اظهارنظر دربارهٔ انحلال کانون‌های وکلای دادگستری چه ارتباطی با سمت و وظایف معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی دارد؟ بر اساس کدام اختیار قانونی و با اتکا به کدام بررسی کارشناسی، یک مقام اجرایی چنین تهدیدی را متوجه نهادی قانونی و مستقل می‌کند؟

پرسش مهم‌تر آن است که آقای سیاح، پیش از نسخه‌پیچی برای نهاد وکالت، چرا در مورد کارنامهٔ خود در حوزهٔ اقتصاد پاسخ‌گو نیست؟ حاصل سال‌ها حضور و مداخلهٔ ایشان در سیاست‌گذاری اقتصادی و تنظیم مقررات چه بوده است؟ تصمیمات و رویکردهای مورد حمایت ایشان چه سهمی در بهبود وضعیت اقتصادی کشور داشته و چه میزان از آثار و پیامدهای نامطلوب موجود، متأثر از سیاست‌ها و نگاه‌هایی است که خود از مدافعان آن بوده است؟ کسی که در حوزهٔ مسئولیت اصلی خود با پرسش‌های جدی دربارهٔ نتایج عملکردش مواجه است، با چه توجیهی دربارهٔ موجودیت یکی از ارکان نظام حقوقی کشور سخن می‌گوید؟

آن‌چنان‌که مستحضرید، کانون‌های وکلا صرفاً نهادهایی صنفی نیستند، بلکه استقلال و استمرار فعالیت آن‌ها ارتباطی مستقیم با حق دفاع مردم، دادرسی عادلانه، امنیت حقوقی و اعتبار نظام قضایی کشور دارد. جامعهٔ وکالت ایران نیز در جنگ و بحران اخیر، در کنار مردم و حاکمیت کشور ایستاد و از ظرفیت‌های داخلی و بین‌المللی خود برای حمایت حقوقی از شهروندان، دفاع از منافع ملی و محکومیت حقوقی اقدامات خصمانه علیه ایران عزیز استفاده کرد.

در چنین فضایی، تهدید یک نهاد قانونی به انحلال می‌تواند به تضعیف اعتماد عمومی، ایجاد ناامنی در جامعهٔ حقوقی، تشدید شکاف میان نهادهای حاکمیتی و جامعهٔ وکالت، کاهش ظرفیت حقوقی کشور، بالاخص در عرصهٔ بین‌المللی، و فراهم‌شدن زمینهٔ سوءاستفادهٔ تبلیغاتی علیه نظام منجر شود و از این حیث، واجد آثار و پیامدهای امنیتی قابل‌توجهی باشد.

از این رو، از ریاست محترم قوهٔ قضائیه درخواست داریم دستور فرمایند اظهارات مذکور، حدود صلاحیت گوینده و آثار حقوقی، امنیتی و اجتماعی آن از سوی مراجع صالح مورد بررسی قرار گیرد و در صورت احراز هرگونه تخلف، سوءاستفاده از موقعیت شغلی یا تحقق هر عنوان مجرمانه، از جمله در فرض احراز انتشار عامدانهٔ خبر خلاف واقع دربارهٔ انحلال قریب‌الوقوع کانون‌های وکلا با هدف تشویش اذهان عمومی، مطابق قانون با وی برخورد شود.

همچنین از دبیر محترم شورای عالی امنیت ملی درخواست می‌شود ابعاد و پیامدهای امنیتی چنین مواضعی، به‌ویژه آثار آن بر انسجام ملی، اعتماد جامعهٔ حقوقی و ظرفیت دفاع حقوقی کشور، مورد بررسی جدی قرار گیرد و برخورد مقتضی در حدود صلاحیت قانونی آن شورا معمول شود.

در پایان، ضروری است ریاست محترم مرکز ملی فضای مجازی نیز به‌صورت شفاف اعلام کند که آیا تهدید به انحلال کانون‌های وکلا، موضع رسمی آن مرکز است یا اظهارنظری شخصی و خارج از حدود وظایف و مسئولیت اداری گوینده.

با تجدید احترام،
جمعی از وکلای دادگستری

⚠️ در متن این نامه ادعاهایی مطرح شده که «پلتفرم کارزار» نمی‌تواند آنها را تأیید یا تکذیب کند و مسئولیت حقوقی آن با امضاکنندگان نامه خواهد بود. توضیحات بیشتر

42%
58 درصد مانده تا ارسال به رسانه‌ها و پیگیری از مسئولین
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 2086 نفر

  • محمدرضا حسنوند

  • سجاد شکوری راد

  • محمد مهدی دبیقی

  • مریم حبیبی خان

  • سماعلي مددي

  • وحید سامنی

  • آیلار ملکی

  • مهدی اکبری

  • نیلوفر طباطبایی

  • نازنين فرهادی

  • امیرحسین بوریائی

  • آنیتا مولودی

  • فاطمه ملکی

  • آتوسا جعفری

  • محمد شیوایی

  • فریدون آذرخوش

  • محمد امیله

  • سحر محمدی

  • فریبا میثمی اجیرآباد

  • شیما سیفی

  • مژگان صولتی

  • سیدفرزاد موسوی

  • سحر مرادی

  • یگانه شهبازی

  • محمد بیجنوندیکریانی

  • مهدی محمدی

  • سحر سلامت

  • جواد خسروی صفت

  • سروناز افراسیابی

  • محمد مهرآبادی

بحث و گفتگو

محمدرضا عباسی : درخواست ترمیم فوری حقوق؛ مطالبه امروز کارکنان و بازنشستگان» برای امضاء روی لینک زیر👇 کلیک کنید : https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 https://www.karzar.net/354335 #منفعل_نباشیم
💬 پاسخ
محمد کسرا رضائی : https://www.karzar.net/349322 کارزار منو امضا کنید چون کارزار من به خاطر تحکیم بنیان خانواده است تو رو خدا امضا کنید
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است.
💬 پاسخ
نسیم جانان : ‏‎ ❤️❤️❤️❤️به نام پروردگار حی حاضر و‌ناظر۱۰۱۱ ‏https://www.karzar.net/220443 ‏‎❤️❤️❤️⭐️⭐️ هموطن عزیز، برای آینده خودت و فرزندانت این رو بخون ⭐️⭐️ ❤️❤️❤️ ‏https://www.karzar.net/220443 ‏‎💚🕊️🎒 سلام رفقا! می‌دونم این روزا خسته‌اید از وعده‌های توخالی، جنگ و بلاتکلیفی، اقتصاد خراب مشکلات معیشتی … ولی یه خبر تازه که در فضای مجازی راجع بهش صحبت شده خبر چیه؟ ‏https://www.karzar.net/220443 ‏‎این که آقای سعید محمدی دورکی، تاجر بین‌المللی، ادعا کرده اسنادی از دارایی‌های ملک ایران داره به ارزش ۱۵۰۰ تریلیون دلار ‏‎حالا اگر بخواهیم سرانگشتی حساب کنیم این عدد رو با ۹۰ میلیون ایرانی تقسیم کنیم اونم تازه با دلار ۲۰۰۰۰۰ تومانی به هر نفر حدود ۱۶/۶ میلیون دلار می‌رسه! (یعنی نزدیک ۳ تا ۴ همت به تومان‌های امروزی). ‏https://www.karzar.net/220443 ‏‎می‌گه با این اسناد، ایران رو قطب اقتصادی منطقه می‌کنه، طوری که تهدید آمریکا برامون بی‌معنی بشه و کشورمون رو به سمت صلح و ابرقدرتی ببره. حتی صراحتاً گفته اگر به هدف نرسه، آماده بالاترین مجازات‌هاست.دیگه چه تعهدی ازین بالاتر یکی برای ادعای خودش همچین تعهدی هم بده ؟؟ ‏‎حالا ما این خبر رو نه تأیید می‌کنیم، نه تکذیب ولی با این تعهد عجیب، به نظرمون حداقل یه بررسی کارشناسی ارزش داره نه؟ ‏https://www.karzar.net/220443 ‏‎ عاقلانه بخواهیم فکر کنیم اینه که از مسیولین بخواهیم برای توانمندی ایشون درخواست بدیم از دکتر پزشکیان و دولت می‌خوایم که این موضوع رو با کارشناسان مستقل واکاوی کنن.چرا که اگر گفته های ایشون درست باشه→ همه نجات پیدا می‌کنیم.و اگرغلط باشه → فقط یه ادعا رو شفاف کردیم و هیچ ضرری نداره.پس بیا امضا کنیم و از مسئولان بخوایم قانوناً به این درخواست و توانمندی ایشون توجه کنن. ‏‎با امضات بهشون می‌گی: «ما مردم از هر فرصت شفاف برای نجات کشور و اقتصاد حمایت می‌کنیم.» ‏‎لطفاً امضا کن و برای همه بفرست 👇 ‏‎‏🔗 https://www.karzar.net/220443 ‏‎اگر راست باشه، تو کمک کردی این فرصت از دست نره؛ اگر نه، لااقل بی‌تفاوت و منفعل به عنوان یک ایرانی باغیرت نبودی. ‏‎برای ایران، برای خودت، برای بچه‌هات وایندگان که حق زندگی ازین خاک را دارند … همین حالا امضا کن! ‏‎مرسی که یک ایرانی باغیرتی 🌹 ‏‎(دوست و هموطن عزیز این متن فقط برای اطلاع‌رسانی و جمع‌آوری امضاست؛ نه تأیید ادعا، نه تکذیب. از دولت می‌خواهیم بررسی کند.
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است
💬 پاسخ
امیرحمزه پورقربانعلی زاده : 🚨 12/7 میلیارد برای بنز قدیمی؟! 🚨 مجددا افزایش قیمت .از 16 شهریور ماه .بدون هیچ ارتقای فنی، چرا باید هزینه این گرانی بی‌جا را بدهیم؟! ❌ ما خواهان شفافیت و بازنگری فوری در قیمت هستیم. همین حالا با امضای خود از ما حمایت کنید! 👇 وارد کنید: karzar.net/328749 ⚖️ عدالت در قیمت‌گذاری، حق ماست! ⚖️
💬 پاسخ
نسیم جانان : ❤️❤️❤️⭐️⭐️هموطن عزیز بخاطر اینده ی خودت و‌فرزندانت این متنو بخون⭐️⭐️ ❤️❤️❤️ 💚🕊️🎒سلام رفقا! می‌دونم این روزا خسته‌اید از وعده‌های توخالی مذاکره جنگ بلاتکلیفی از شرایط و اقتصاد خراب ولی یه خبر که می‌گه می‌تونه همه معادلات رو عوض کنه. ‏https://www.karzar.net/220443 سعید محمدی دورکی، تاجر بین‌المللی، ادعا کرده اسنادی از کنسرسیوم توسعه ایران زمین داره به ارزش ۱۵,۰۰۰ تریلیون دلاریعنی بخواهیم این رقمو‌ بین ۹۰ ملیون ایرانی تقسیم کنیم میشه به ازای هر ایرانی ۱۷ میلیون دلار! می‌گه با این اسناد ایران رو قطب اقتصادی منطقه می‌کنه، ‏https://www.karzar.net/220443 طوری که دیگه تهدید آمریکا برامون معنی نداره و ایران منطقه و جهانو سمت صلح میبره توانایی که ایشون نشون دادن جالب‌تر اینکه صراحتاً اعلام کرده اگه به هدف نرسه، آماده بالاترین مجازات‌هاست. خب، ما این خبرو نه تأییدش می‌کنیم نه تکذیب، ولی با این تعهد عجیبی که گفتن میدن به نظرتون نباید حداقل بررسی بشه؟ از دکتر پزشکیان و دولت می‌خوایم این موضوع رو با کارشناسان مستقل واکاوی کنن. ‏https://www.karzar.net/220443 اگه درست باشه که عالی میشه و همه نجات پیدا می‌کنیم؛ اگه غلط باشه، فقط یه ادعا رو شفاف کردیم. پس بیاید امضا کنیم و از مسئولان بخوایم فانونا به این درخواست ما و توانمندی ایشون توجه کنند وکوتاه نیان. با امضات بهشون می‌گی: «ما مردم از هر فرصت شفاف برای نجات کشورمون و اقتصاد کشورمون حمایت می‌کنیم.» لطفاً امضا کن و برای همه بفرست. ‏https://www.karzar.net/220443 اگه راست باشه، تو کمک کردی این فرصت از دست نره؛ اگه نه، لااقل بی‌تفاوت نبودی. برای ایران، برای خودت، برای بچه‌هات... و برای ایندگان همین حالا امضا کن!مرسی که یک ایرانی باغیرت هستی. ‏https://www.karzar.net/220443
💬 پاسخ
اکبری ا : به کارزار گسترس پارک ارم و بهشت و ساخت دو پارک جدید بپیوندید https://www.karzar.net/326675
💬 پاسخ
کامیار یزدانی : سلام امضاء شد.لطفا از این کارزارحمایت کنید https://www.karzar.net/164965
💬 پاسخ
اکبری ا : به کارزار گسترس پارک ارم و بهشت و ساخت دو پارک جدید بپیوندید. https://www.karzar.net/326675
💬 پاسخ
اکبری ا : قانون نگهبانی از سرزمین https://www.karzar.net/336636
💬 پاسخ
محمد علی : درخواست صدور مجوز دفاتر عریضه‌نویسی قضایی و مشاوره حقوقی برای فارغ‌التحصیلان حقوق https://www.karzar.net/336934
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است,
💬 پاسخ
محمد علی : https://www.karzar.net/343972 درخواست اجباری شدن حضور وکیل در تمامی دعاوی حقوقی، مدنی، کیفری، اداری عزیزان دغدغمند حتما امضا کنین
💬 پاسخ
محمد علی : عدالت، خط مقدمی که ما می‌سازیم: دفاع از قامت استوار وکالت وقتی از «وکیل» حرف می‌زنیم، از چه حرف می‌زنیم؟ از کسی که در هیاهوی پرونده‌ها، تنها صدایی است که حقیقت را جست‌وجو می‌کند؟ از آن که در اتاق‌های سرد دادگاه، گرمای امید را برای موکلش زنده نگه می‌دارد؟ یا از کانون‌ها و مراکزی که مثل ستون‌های یک بنا، سعی دارند سقف عدالت را بر سر این جامعه نگه دارند؟ گاهی در فضای رسانه‌ای، وکالت را به نگاهی ساده‌انگارانه تقلیل می‌دهند؛ اما حقیقت این است که وکالت، روح زنده قانون در کالبد جامعه است. ۱. کانون‌ها و مراکز؛ دژهای استقلال کانون وکلای دادگستری (به عنوان قدیمی‌ترین نهاد مدنی) و مرکز وکلا، شاید در مسیرهای متفاوتی حرکت کنند، اما مقصد هر دو یکی است: «دفاع از حق». این نهادها، خانه‌هایی هستند که امنیت حرفه‌ای وکیل را تأمین می‌کنند تا او بتواند بدون ترس از «تأثیر قدرت»، حرفش را بزند. وکیلی که مستقل است، از کسی نمی‌ترسد، نه از قاضی عصبانی و نه از نفوذ صاحبان زر و زور. استقلال نهاد وکالت، پیش‌شرط دادرسی عادلانه است. اگر وکیل «وابسته» باشد، عدالت «شکسته» است. جامعه‌ی مدرن پر از پیچیدگی است. برای مردم عادی که با بند و تبصره‌های قانون غریبه‌اند، قانون گاهی شبیه یک لابیرنت (هزارتو) است که فقط یک نفر می‌تواند راه خروج را نشان دهد: «وکیل». وکیل فقط برنده شدن در پرونده نیست؛ وکیل، آن کسی است که به یک شهروند مستأصل می‌گوید: «نترس، قانون پشت توست.» وکیل، پیوند میان متن خشک قانون و نیاز واقعی انسان است. چرا باید به وکلایمان افتخار کنیم؟ به تمام همکارانمان، از «کانون» تا «مرکز» نگاه کنید. آن‌ها هر روز با حجم عظیمی از اضطراب، خشم، امید و ناامیدی موکلین دست و پنجه نرم می‌کنند. وکیلی که شب تا صبح لایحه‌ای می‌نویسد تا حقی ضایع نشود، وکیلی که در دفترش پذیرای دردهای مردم است؛ این‌ها سربازان گمنام نظم و امنیت اجتماعی‌اند. ما نباید اجازه دهیم جایگاه این «سپر دفاعی» با بی‌مهری خدشه‌دار شود. هجمه به وکیل، هجمه به «پناهگاه شهروند» است.
💬 پاسخ
یاسر خانی اوشانی در پاسخ به محمد علی: توصیف جایگاه وکیل ستودنی است، اما نباید با توصیفات عاطفی، از واقعیتِ حرفه بودن وکالت غافل شد. برای رسیدن به حقیقت، باید میان تقدسِ این جایگاه و انحصارِ ساختارِ نهادها تفکیک قائل شد. نخست آنکه، وکالت یک فعالیت تخصصی است و نباید اجازه داد مفاهیم انتزاعی، مانع از نقدِ عملکردِ عملیِ کانون‌ها شود. دوم اینکه، بحث نیازسنجی و محدودیتِ ظرفیت، فراتر از صنف وکالت است؛ در یک اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد و رقابت‌پذیری، وجودِ مراکز متعدد (مانند پزشکان یا دفاتر خدمات قضایی) نه تنها ضرورت است، بلکه محرک ارتقای کیفیت است. هرگونه سدّسازی در برابر رقابت، برخلاف منطق جهانی اقتصاد و تنها به معنای پناه بردن به پشتِ دیوارهای انحصار است. در نهایت، اگر دغدغه کیفیت است، باید ریشه‌ی اصلی یعنی نظام آموزشی (وزارت علوم و آموزش و پرورش) را بازخوانی کرد. همچنین، ضرورت دارد با بازنگری در قانون تخلفات حرفه‌ای، به‌جای تمرکزِ صرف بر محدود کردنِ ورودی، به سمت ایجاد فضای ارزیابی و امتیازدهی بر اساس عملکرد حرکت کنیم تا شفافیت و پاسخگویی در برابر جامعه تضمین شود
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به یاسر خانی اوشانی: دوست گرامی، بحث شما نشان‌دهنده‌ی یک نگاه ساختارگرا و نقادانه به نهادهای صنفی است که البته در جای خود قابل‌تأمل است. اما برای پیشبرد این گفت‌وگو، باید چند نکته‌ی بنیادین را که در استدلال شما مغفول مانده، بازخوانی کنیم. نخست اینکه تقلیل جایگاه وکالت به یک «فعالیت اقتصادی مبتنی بر بازار آزاد»، یک خطای راهبردی در تحلیل است. عدالت، کالا نیست و دادرسی، بازار مکاره نیست که با رقابت‌پذیری به کیفیت برسد. اگر ما منطق بازارهای خدماتی (مثل خدمات فنی یا حتی پزشکی) را به حوزه‌ی عدالت تسری دهیم، نتیجه «کالایی‌سازی حق» خواهد بود. در فضای «رقابت بی‌حد»، وکیل نه برای «عدالت»، که برای «جذب مشتری» به هر ابزاری متوسل می‌شود؛ و این یعنی تشویق وکیل به عوام‌فریبی یا کاهش هزینه‌ها به قیمت پایین آوردن کیفیت دفاع. دوم، بحث «انحصار» که مطرح کردید، در ادبیات حقوقی عمومی، در واقع «تضمین استقلال» است. نهاد وکالت اگر مستقل نباشد، به بازوی اجراییِ سیستم تبدیل می‌شود. نهادهای جهانی حقوق بشر و حاکمیت قانون، همواره بر لزوم «استقلال کانون‌های وکلا» تأکید دارند. این استقلال، نه برای ایجاد سد در برابردیگران، بلکه برای ایجاد دیواری در برابرِ «تضییع حق توسط قدرت» است. اگر این سد برداشته شود، وکیل دیگر «مدافع شهروند» نیست، بلکه به کارمندسیستم تبدیل می‌شود. سوم، در باب «ورودی‌ها و کیفیت»: موافقم که ریشه‌ی اصلیِ کیفیت در نظام آموزشی است. اما آیا «باز کردن بی‌ضابطه‌ی درهای ورود به حرفه‌ی وکالت» بدون ایجاد ساختار ارزیابی عملکرد، کیفیت را بالا می‌برد؟ خیر؛ این کار تنها «تورم نخبگان» ایجاد می‌کند که راهی جز «گدایی پرونده» ندارند و در نتیجه، اخلاق حرفه‌ای فدا می‌شود. بله، ما نیاز به «نظام ارزیابی عملکرد» داریم، اما این نظام باید در درون خود نهاد مدنی و صنفی (کانون‌ها) تقویت شود، نه اینکه بهانه‌ای برای تضعیف استقلالِ آن‌ها گردد. در نهایت، نقدعملکرد عملیِ کانون‌ها کاملاً رواست؛ اما باید مراقب بود که با آب این نقد، «کودک استقلالِ نهاد وکالت» را دور نریزیم. به‌جای «انحصار‌زدایی به سبک بازاری» که نتیجه‌اش تضعیف دفاع از حق است، باید به «شفافیت‌بخشی و نظارت کارآمد» روی آورد. وکالت، تخصص دفاع از حقوق بنیادین است، نه صرفاً یک بیزینس خدمات قضایی؛ و تفاوت این دو در «شرافتِ حرفه‌ای» نهفته است که با هیچ قانون اقتصادی قابل‌جایگزینی نیست.»
💬 پاسخ
یاسر خانی اوشانی در پاسخ به محمد علی: اگر دغدغه حقیقی حق مردم است، یک آمار کافی است: هزاران وکیلِ بدون پرونده در برابر انبوه مردم بدون وکیل....جالبه نه؟! ظرفیت محدودِ ورود، نه عدالت را گسترش داد، نه کیفیت را بالا برد؛ فقط رانت موقعیت را برای عده ای ماندگار کرد که البته در حال فروپاشی هست
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به یاسر خانی اوشانی: این نگاه آمارمحور و سطحی، دقیقا همان چیزی است که پروژه‌ی قانون تسهیل بر آن سوار شد تا صنف وکالت را به مسلخ نابودی ببرد. شما با چند عدد و رقم خام، دارید یک فاجعه‌ی ساختاری را به عنوان عدالت به خورد مخاطب می‌دهید. اجازه دهید این مغلطه‌ی انبوه وکیل در برابرانبوه مردم را باز کنیم تا ببینید چقدر از واقعیت دور است: ۱. مغالطه‌ی دسترسی به عدالت: شما می‌گویید چون مردم وکیل ندارند، پس باید وکیل زیاد کنیم! این دقیقا مثل این است که بگویید چون مردم داروی گران می‌خرند، پس باید تولید داروهای غیراستاندارد را آزاد کنیم! دسترسیِ مردم به وکیل، مسئله‌ی کمیّت نیست، مسئله‌ی ساختار اقتصادی و قضایی است. وقتی سیستم قضایی چنان پیچیده و هزینه‌بر است که حتی با وجود وکیل هم، هزینه‌های دادرسی کمرشکن است، با ریختن هزاران وکیل تسهیل‌یافته و بی‌تجربه به بازار، نه تنها مشکل مردم حل نمی‌شود، بلکه تنها نتیجه‌اش، تشکیل طبقه‌ای از وکلایِ بیکار و مستأصل است که برای بقا، دست به دلالیِ پرونده می‌زنند. رانت یا استقلال؟: شما از رانت حرف می‌زنید؛ اما رانت واقعی، در دستان کسانی است که می‌خواهند استقلال نهاد وکالت را از بین ببرند. وکالت موقعیت رانت نیست، سنگر دفاع است. شما با شعار انحصارزدایی، عملا دارید نظارت حرفه‌ای را از بین می‌برید. وقتی فیلترهای ورود را بردارید، کسی که تخصص و دانش لازم را ندارد وارد می‌شود، و در نهایت هم مردم قربانی دفاع ضعیف می‌شوند و هم سیستم با حجم زیاد پرونده ها و وکلای ناتوان، به کار خود ادامه می‌دهد. این فروپاشی که از آن دم می‌زنید، پیروزی مردم نیست؛ فروپاشی عدالت در جامعه میباشد
💬 پاسخ
یاسر خانی اوشانی : نهاد وکالت که با دوراندیشی علی‌اکبر داور پایه‌گذاری شد و با تدبیر دکتر محمد مصدق به عنوان یک دستاورد ملی استقلال یافت، قرار بود بال دوم فرشته عدالت و گره‌گشای دستگاه قضا باشد؛ اما رویه‌های چند دهه اخیر کانون‌ها، نشان از فاصله‌گرفتن از این فلسفه وجودی دارد؛ به‌گونه‌ای که انفعال در اصلاحات، خود به عاملی در تشدید اطاله دادرسی، طرح دعاوی واهی و تراکم پرونده‌ها بدل شده است. بزرگ‌ترین مغالطه ساختاری، تحریف مفهوم بنیادین استقلال وکالت و تبدیل آن به سپری برای تحدید رقابت، سهمیه‌بندی‌های بازدارنده و مقاومت در برابر قانون است. استقلال وکیل بی‌تردید ضامن دادرسی منصفانه است، اما هرگز به معنای خودمختاری در برابر نظارت تقنینی یا توجیهی برای انسداد ورود نخبگان شایسته نیست. در این میان، یک پرسش اساسی و کارشناسی از متصدیان محترم کانون‌های وکلا مطرح است: آیا سازوکار سنتی جذب توانسته تضمین کند که تمامی دارندگان فعلی پروانه وکالت، افرادی متخصص، متبحر و پاسخ‌گو باشند؟ اگر پاسخ مثبت است، پس منشأ این حجم از نارضایتی عمومی، شکایات موکلان و نقدهای کارشناسی نسبت به عملکرد حرفه‌ای در دستگاه قضا چیست؟ این واقعیت عینی گواهی می‌دهد که انحصار در ورودی، هرگز متضمن تخصص نبوده است. از منظر تحلیل اقتصادی حقوق، سازوکار بازار رقابتی و منطق عرضه و تقاضا یک اصل علمی و اثبات‌شده است. از این رو، قوانینی چون قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار و احکام ناظر بر شوراهای حل اختلاف با هدف مترقی انحصارزدایی، گامی حیاتی در جهت توسعه دسترسی عمومی به عدالت و ایجاد فضای شفاف و رقابتی هستند و نباید آماج هجمه‌های احساسی و صنفی قرار گیرند. اگر دغدغه واقعی، افت کیفیت علمی است، سیبل قرار دادن نهاد قانون‌گذاری آدرس غلط دادن است؛ فلش نقد باید مستقیماً به‌سمت وزارت علوم و نظام آموزش عالی ناکارآمد نشانه رود که وظیفه تربیت و استانداردسازی علمی را به حاشیه رانده است، نه آنکه صورت‌مسئله با انحصارگرایی در ورودی صنف پاک شود. متخصصان واقعی هرگز از فضای رقابتی هراسی ندارند؛ زیرا رقابت سالم معیار سنجش را از رانت ورود و انحصار سنتی به دانش تخصصی، اخلاق حرفه‌ای و کیفیت دفاع تغییر می‌دهد. استقلال واقعی در خدمت به عدالت و تمکین بی‌تنازل به قانون تجلی می‌یابد، نه در پافشاری بر دیوارهای فرسوده انحصارطلبی
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به یاسر خانی اوشانی: اینکه با استفاده از اصطلاحات دهان‌پرکن اقتصادبازار و رقابت‌پذیری، مسئله‌ی خطیر عدالت را به سطح یک دکان ارائه‌ی خدمات تنزل می‌دهید، نه یک نقد علمی، که یک تقلیل‌گرایی خطرناک است. بگذارید بدون تعارف مرسوم، این استدلال‌ها را کالبدشکافی کنیم: ۱. عدالت، کالا نیست: اینکه می‌گویید وکالت باید مثل بازار آزاد عمل کند، نشان می‌دهد که اساساً ماهیت وکیل را با فروشنده اشتباه گرفته‌اید. در بازارآزاد کالا، کیفیت با قیمت و رقابت تنظیم می‌شود؛ در حوزه‌ی وکالت، اگر به بهانه‌ی رقابت، درهای ورود را بدون در نظر گرفتن استانداردهای علمی باز کنید، نه رقابت، که حراج حقوق مردم” آغاز می‌شود. نتیجه‌ی منطقی این رقابت‌طلبی شما، وکلایی خواهند بود که برای بقا در بازار، به جای تکیه بر دانش حقوقی، به پرونده‌سازی و زدوبند متوسل می‌شوند. ۲. قانون تسهیل؛ نسخه‌ای برای سقوط کیفیت: شما با ادبیاتی آراسته از انحصار‌زدایی دفاع می‌کنید، اما در واقع از قانون تسهیل دفاع می‌کنید؛ قانونی که تراز علمی را برای ورود به این حرفه به پایین‌ترین حد ممکن رساند. این یعنی پایین آوردن استانداردهای دادرسی. در هیچ جای دنیا، صلاحیت یک وکیل را با یک آزمون تستیِ حداقلی نمی‌سنجند. آیا حاضرید به پزشکی که با قانون تسهیل و بدون طی مسیر دشوار آموزش، مدرک گرفته، تن بدهید؟ پس چرا برای جان، مال و ناموس مردم که در دادگاه به وکیل سپرده می‌شود، استانداردهای حرفه‌ای را سد راه می‌نامید؟
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است،
💬 پاسخ
احمد قربان علی زاده : 🚨 12/7 میلیارد برای بنز قدیمی؟! 🚨 مجددا افزایش قیمت .از دوم شهریور ماه .بدون هیچ ارتقای فنی، چرا باید هزینه این گرانی بی‌جا را بدهیم؟! ❌ ما خواهان شفافیت و بازنگری فوری در قیمت هستیم. همین حالا با امضای خود از ما حمایت کنید! 👇 🔍 روش دسترسی سریع: در گوگل جستجو کنید: “کارزار قیمت بنز ۱۹۳۰” یا وارد کنید: karzar.net/328749 ⚖️ عدالت در قیمت‌گذاری، حق ماست! ⚖️.
💬 پاسخ
احمد قربان علی زاده : 🚨 12/7 میلیارد برای بنز قدیمی؟! 🚨 مجددا افزایش قیمت .از دوم شهریور ماه .بدون هیچ ارتقای فنی، چرا باید هزینه این گرانی بی‌جا را بدهیم؟! ❌ ما خواهان شفافیت و بازنگری فوری در قیمت هستیم. همین حالا با امضای خود از ما حمایت کنید! 👇 🔍 روش دسترسی سریع: در گوگل جستجو کنید: “کارزار قیمت بنز ۱۹۳۰” یا وارد کنید: karzar.net/328749 ⚖️ عدالت در قیمت‌گذاری، حق ماست! ⚖️
💬 پاسخ
علیرضا اشعه شعار : شرایط کانون وکلا بسیار دور از عدالت وانصاف است عملکرد سليقه ای در این کانون وجود دارد کجای دنیا کسی را که دکترا حقوق دارد از حقوق خود سلب می کند کانون وکلا باید منحل شود واسباب این رفتار ها جمع شود
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به علیرضا اشعه شعار: شما می‌گویید «کانون باید منحل شود». اگر کانون منحل شود، «استقلال وکلا» در برابرفشارهاو نهادهایِ دیگر از بین می‌رود. کانون، تنها سدی است که اجازه می‌دهد وکلا بتوانند بدون ترس از مداخللات اجتماعی و سیاسی ، از حقوق مردم دفاع کنند. با انحلال کانون، شما عملاً «سپر دفاعیِ شهروندان» را از آن‌ها می‌گیرید و آن‌ها را در برابر قدرت‌هایِ بی‌رویه، بی‌دفاع می‌گذارید.
💬 پاسخ
مجتبی مژده شفق : سلام من هم موافق صدور پروانه وکالت از طریق درگاه صدور مجوزهای کسب و کار هستم . کانون های وکلای دادگستری خیلی از افرادی را که به لحاظ علمی و تجربی صلاحیت اخذ پروانه وکالت هستند را به بهانه های واهی و بی ارزش رد می کنند .
💬 پاسخ
سعید هدیه لمر در پاسخ به مجتبی مژده شفق: الان شما تشخیص دادین که اون افراد صلاحیت علمی و تجربی برای وکالت داشتن ولی کانون وکلا تشخیص نداده؟؟؟😂😂 لطفا منطقی نظر بدهیم.
💬 پاسخ
آرش رمضانی : احداث جاده آسفالت سراب به میانه لطفا حمایت کنید https://www.karzar.net/340627
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است.
💬 پاسخ
رضا مشهدی : از فرمانداری ویژه برای شهرستان بیجار حمایت کنید https://www.karzar.net/326303
💬 پاسخ
امیر ابراهیمی : باسلام ضمن تشکر بابت امضای کارزار « کارزار فریاد خانواده‌های شش سیمبان جانباخته برق شمال استان کرمان؛ بیش از چهار سال انتظار برای اجرای حکم شهادت و افشای حقیقت پنهان لطفا جهت افزایش تعدادامضاها،این کارزارراتا جای ممکن برای سایر دغدغه مندان به اشتراک بگذارید: https://www.karzar.net/263019
💬 پاسخ
علی رضائی : انشاالله وکلا به روز سگ بیفتند. من که فکر میکنم هیچ کسی نیست که از وکلا دفاع کنه. بی شخصیت ترین و دزد ترین صنف در ایران همین وکلا هستند که انشاالله با اومدن هوش مصنوعی به زباله دان تاریخ میپیوندند
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به علی رضائی: اینکه تمام یک صنف را با القابی که برازنده‌ی خودتان است خطاب می‌کنید، فقط سطح پایینِ فرهنگِ خودتان را به نمایش می‌گذارد. نفرت شما از وکلا، ریشه‌اش «فساد وکلا» نیست؛ ریشه‌اش «ترس شما از قانون» است. کسی که از «حق‌طلبی» متنفر است، طبیعتاً از «وکیل» که نماد این حق‌طلبی است، کینه به دل دارد.
💬 پاسخ
سیاوش فرامرزی در پاسخ به علی رضائی: وکیل برای برقراری دادرسی عادلانه در محاکم حاضر میشود ، در صورت عدم وجود یا ترس یا عدم استقلال ...
💬 پاسخ
آرش رمضانی : لطفا از کارزار کوچک من حمایت کنیدhttps://www.karzar.net/340627
💬 پاسخ
علی شیری : رفع کامل فیلترینگ https://www.karzar.net/324306
💬 پاسخ
علی شیری : اصلاح دانشگاه آزاد https://www.karzar.net/329434
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗[https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است
💬 پاسخ
سالار حسنی : وکیلهای عوضی آنقدر سر مردم کلاه میزارن و حرام خواری میکنن که خدا جوابشونو از طریق سیاح داده. فعلا روزای خوبتونه. بترسید از ساختن دیواری که آجرهاشو از جیب مردم مظلوم برداشتید
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به سالار حسنی: جناب، اینکه تصور می‌کنید با آرزوی بدبختی برایِ دیگران و نسبت دادن القابِ سخیف به یک صنف، به «عدالت» خدمت می‌کنید، بزرگترین نشانه‌ی شکستِ منطقی شماست. شما از «خدا» و «حق‌الناس» دم می‌زنید، اما در واقعیت، این حجم از نفرت و کینه‌ای که در وجودتان است، همان دیواری است که مانع از «اندیشیدن درست» در ذهن خودتان شده است. کسی که با آرزوی «روز سیاه» برای دیگران زندگی می‌کند، پیش از آنکه به جامعه آسیب بزند، روح خودش را مسموم کرده است.
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به سالار حسنی: جهان تو، از ساده‌ترین قراردادهای زیستن تا پیچیده‌ترین توافقات جهانی، بر شانه‌هایِ “قانون” بنا شده و معماران این نظم، همواره وکلا بوده‌اند. تاریخ ثابت کرده است که هرجا تمدنی شکل گرفته، وکلا ستون‌های نگهدارنده‌ی آن بوده‌اند؛ حذف این صنف یعنی بازگشت به عصر هرج‌ومرج. اینکه تصور می‌کنی هوش مصنوعی قرار است جایگزین معمارانِ نظم جهان شود، نه یک تحلیل فنی، بلکه اوج بی‌اطلاعیِ تو از ساختارقدرت است. وکلا همه‌کاره‌اند، چون ستون‌های تمدن با قلم وکلا استوار مانده است؛ باقی حرف‌هایت، فقط هیاهوی ناشی از جهل است.»
💬 پاسخ
ابراهیم ذکری : در طول زندگی ام دو تجربه تلخ با دو وکیل پایه یک دادگستری داشته ام، در هر دو مورد شاهد فساد و سو استفاده مالی و (...) حضرات بوده ام.
💬 پاسخ
محمدرضا عربشاهی : آنچه ما در دو بار دادگاه رفتن دیدیم، وکلا برای مردم کیسه های بسیار گشاد دوختند و در عین آنکه می‌دانستند حق با موکل شان نیست، با دروغ و کلک و سندسازی سعی داشتند قاضی را گمراه کنند. البته، با کمال تاسف اکثر قضات سواد کافی برای قضاوت ندارند و همین امر باعث شده که حق و حقوق بسیاری از مردم پایمال شود.
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به محمدرضا عربشاهی: تجربه تلخ شما در دادگاه، قطعاً برای هیچ‌کس خوشایند نیست و شنیدن اینکه حقوق کسی پایمال شده، برای هر فعال حوزه حقوق دردناک است اینکه در دو تجربه شخصی، با مواردی از بداخلاقی یا عدم تسلط مواجه شدید، به این معنا نیست که این «ماهیت» حرفه وکالت است. در هر صنفی (پزشکی، مهندسی و حتی قضاوت)، ممکن است افراد غیرحرفه‌ای یا حتی متخلف وجود داشته باشند. اما آیا انصاف است که عملکرد سیاه اقلیتی محدود را به کل جامعه وکالت که هزاران نفر از آن‌ها روزانه شرافتمندانه برای احقاق حق می‌جنگند، تعمیم دهیم؟ شما می‌گویید وکیل «سعی داشت حق را وارونه جلوه دهد». در حقوق، مفهومی به نام «دفاع» داریم. وکیل موظف است تمام ابزارهای قانونی را برای دفاع از موکلش به کار بگیرد (حتی اگر از نظر شما حق با او نباشد). این «وارونه‌سازی» نیست، بلکه «تفسیر قانون» به نفع موکل است؛ کاری که قاضی باید با هوشمندی، استدلال و بررسی ادله، آن را بپذیرد یا رد کند. اشاره شما به عدم تسلط برخی قضات، یک دغدغه کاملاً درست و بجاست و اتفاقاً وکلا بیش از هر کس دیگری از این وضعیت آسیب می‌بینند. اما راهکار این مشکل، زیر سوال بردن جایگاه «وکیل» نیست؛
💬 پاسخ
محمدرضا عربشاهی در پاسخ به محمد علی: جناب محمدعلی خان عزیز! ما طی 55 سال عمرمان. در این اواخر عمر 2 بار پایمان به دادگاه کشیده شد و هر دو بار با وکلایی مواجه شدیم که در عین دانستن حق، به ناحق روی آوردند. ما هر روز یا هرماه و یا حداقل سالی یکبار به دادگاه نرفته ایم که با وکلا و قضات مختلف روبرو شویم. اما بخاطر یکی از نزدیکان که لقمه حلال از گلویش پایین نمی‌رود، سالهاست شاهد بودیم که پول‌های کلان به وکلا داد و حق دیگران و حتی حق خود ما را خورد. از همین رو، ما دادگاه را باختیم و حقمان را خوردند، اما وکیل نگرفتیم. چون از خدا میترسیدیم که اگر در روز جزا بفرمایند؛ خود تو هم بخاطر گرفتن حق و حقوقت، به شخصی پول دادی که بارها حق را ناحق جلوه داده بود. دنیا تمام می‌شود، اما روزی آن قاضی و آن وکلا و آنان که حق ما را خوردند بخاطر آن ناحقی ها، مورد توبیخ و تنبیه خداوندی قرار خواهند گرفت و ما به حق و حقوقمان خواهیم رسید. همانگونه که در خواب دیدیم.از همین رو، این چند ساعت دنیا را، با تمام سختی‌هایش تحمل می کنیم، تا روز رستاخیز خداوندی. خداوند یار و یاور وکلایی که حق را ناحق نمی کنند باشد. شاید در میان خیل عظیم وکلا، تعدادی پاک و شایسته و خدا دوست و خدا ترس باشند.
💬 پاسخ
محمد علی در پاسخ به محمدرضا عربشاهی: بسیاری از مردم، متأسفانه، تفاوت میان وکالت و تغییر مسیر حق را نمی‌دانند. وکالت در اصل، یعنی دفاع از حق و تسهیل دسترسی به عدالت، یعنی وکیل کسی است که با دانش خود، اجازه نمی‌دهد مظلوم به دلیل بی‌اطلاعی از قوانین، حقش را از دست بدهد. آنچه شما تجربه کردید، نه وکالت، بلکه سوءاستفاده از تخصص توسط افرادی است که برخلاف اصول اخلاقی این پیشه عمل کرده‌اند. اگر ما بخواهیم یک صنف بزرگ را بر اساس رفتار چند فرد ناصالح قضاوت کنیم، در واقع داریم به آن دسته از وکلای پاک، شریف و خدا‌پرستی که شب‌ها برای احقاق حق بی‌پناهان بی‌خوابی می‌کشند، بی‌انصافی می‌کنیم. وکلا در واقع سنگر دفاع از حقوق شهروندان هستند؛ اگر وکلا نباشند، قدرت ظالمان بی‌رگ، بی‌حد و حصر می‌شود و هیچ راهی برای مقابله با تصمیمات ناصحیح باقی نمی‌ماند. با تمام احترام، نباید شرافت پیشه‌ی وکالت را با رفتارِ برخی افراد خلط کرد. وکالت، پیشه‌ای است که اگر درست اجرا شود، بزرگترین ابزار عدالت در جهان است. امیدوارم روزی برسد که شما هم بتوانید با وکلای شریفی روبه‌رو شوید که همان‌گونه که شما آرزو کردید، تنها در پی اجرای عدالت و رضایت خداوند باشند.
💬 پاسخ
سید ابراهیم : سلام، متاسفانه کانون وکلا به وظیفه قانونی وانسانی خود عمل نمیکند، از یکطرف به دروغ می‌گویند وکلا راننده اسنپ و نگهبان شده اند و قانون تسهیل بد است، از طرف دیگر سالانه تعداد زیادی را بدون آزمون می‌پذیرند، در ضمن وکلا حاضر نیستند در ماه صدمیلیون تومان درآمدخالص داشته باشند، چطور نگهبان ساختمان وراننده اسنپ میشوند؟؟؟
💬 پاسخ
نمایش نظر های بیشتر

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


سلب مسئولیت

در متن این نامه ادعاهایی مطرح شده که «پلتفرم کارزار» نمی‌تواند آنها را تأیید یا تکذیب کند و مسئولیت حقوقی آن با امضاکنندگان نامه خواهد بود. توضیحات بیشتر

تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.





این کارزارها را هم حمایت کنید:




مجله کارزار:




گزارش خطا پاسخ به کارزار درخواست حذف کارزار ایجاد کارزار جدید رایگان!
دانلود استوری اختصاصی شما رایگان! نمایش بارکد QR Code دانلود پوستر چاپی کارزار جدید! کپی کردن لینک این کارزار کارزار را در اینستاگرام دنبال کنید! نمایش ویژه کارزار جدید! انتشار رپرتاژ آگهی جدید! تبلیغ در شبکه کارزار جدید!
نمایش بارکد QR Code
پاسخ به کارزار
🔸 اگر به عنوان یک شهروند تمایل به پاسخ به این کارزار دارید، می‌توانید از بخش «نظرات» در همین صفحه برای ثبت پاسخ خود استفاده کنید.
🔸 اگر فکر می‌کنید پاسخ شما مورد تأیید افراد بسیاری خواهد بود، می‌توانید آن را در قالب یک کارزار مجزا منتشر کنید و برایش امضا جمع کنید. برای ایجاد کارزار جدید اینجا کلیک کنید.
🔸 اگر نماینده سازمان یا فرد مورد اشاره در این کارزار هستید، پاسخ رسمی خود را می‌توانید برای ما به نشانی karzar.net@gmail.com ارسال کنید.
گزارش خطا در صورتی که مشکلی در کار با سیستم پیدا کردید یا محتوای نامناسبی در آن دیدید به ما گزارش دهید:
یادآوری: شما می‌توانید امضاهای خود را از طریق پنل کاربری حذف کنید.
شمارهرا وارد کنید:
کپی شد:
دسترسی شما به اینترنت قطع شده. اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
راهنما:
اعلانات