درخواست جلوگیری از تصویب طرح‌های مرتبط با حرفه وکالت در مجلس

#وکالت_کسب_و_کار_نیست

درخواست جلوگیری از تصویب طرح‌های مرتبط با حرفه وکالت در مجلس

به نام دانای دادگر

جناب آقای محمدباقر قالیباف
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی

ضمن عرض سلام و ادب
امضاکنندگان زیر، جمعی از حقوقدانان و وکلای دادگستری هستیم که حسب تکلیف شرعی و قانونی، مراتب نگرانی و اعتراض خود را در خصوص مجموعه‌ای از طرح‌هایی که ساختارهای تجربه‌شده و بنیادین حرفه وکالت و نظام قضایی کشور را دچار چالش جدی و ناهمخوانی با سایر نهادهای اصولی حکمرانی مطلوب می‌نماید، به استحضار می‌رساند.
امیدواریم ریاست و نمایندگان محترم یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی کارنامه‌ای درخشان در صیانت از حق دفاع ملت موضوع اصل ۳۵ قانون اساسی به یادگار بگذارند.
متأسفانه برخی با قلب حقیقت و عدم شناخت صحیح از سیر تکوینی جایگاه وکالت در نظام قضایی کشور و چگونگی دستیابی به عدالت، با طرح موضوعات غیرمرتبط با حرفه وکالت‌، طرح‌هایی در خصوص تولید انبوه و غیراصولی وکیل، مطرح می‌نمایند که در ذات خود دارای مفسده بوده و در صورت تصویب نتیجه‌ای عکس آنچه در نظر طراحان است به‌ بار خواهد آورد.
طرح تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار، طرح الحاق یک تبصره به ماده ۵۵ قانون وکالت، طرح ساماندهی موسسات حقوقی، بند «م» از قانون اصلاح مواد ۱ و ۷ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی از آن جمله‌اند.
تصویب چنین طرح‌هایی صرف نظر از آنکه توسط اساتید طراز اول حقوق کشور و بسیاری از دلسوزان و ذی‌نفعان مجرب حوزه عدالت قضایی مورد انتقاد است، آسیب جبران‌ناپذیری به وجهه بین‌المللی کشور در جذب سرمایه‌گذاران خارجی نیز وارد ساخته، امنیت قضایی سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی را متزلزل و غیر قابل پیش‌بینی می‌نماید.
ورود افراد، بدون ممیزی‌ها و ضوابط علمی لازم، به حرفه‌ای که عدالت‌طلبی و حاکمیت قانون خصیصه اصلی آن است، برای رونق کسب‌وکار موجب جذب پرونده و ثروت از طریق تبلیغات اغواکننده و افزایش تخلفات آشکار و نهان قانونی و اخلاقی و تضییع حقوق عامه خواهد شد که با رسالت دادگستری مغایر است.
نمایندگان محترم مجلس توجه دارند که اگر طبابت سپردن جان به دست پزشک است، وکالت سپردن جان، مال، آبرو، ناموس و آزادی انسان به دست متخصصی است که باید در تربیت و انتخاب او از حیث استانداردهای علمی و تجربی حساسیت ویژه اعمال شود. تلقی کسب‌وکار از چنین جایگاهی، آسیب به حقوق اجتماعی مردم را به همراه خواهد داشت.
امضاکنندگان آمادگی خود را جهت همفکری با نمایندگان محترم در رفع و اصلاح دغدغه‌های مرتبط با حرفه وکالت اعلام داشته، امید دارند که با درایت نمایندگان ملت در استفاده از نظرات متخصصان و ذی‌نفعان، از بروز عواقب غیرقابل جبران ناشی از تنزل کیفیت خدمات وکالتی و ایجاد و گسترش فساد جلوگیری به عمل آید.

24%
76 درصد مانده تا قرار گرفتن در لیست پیگیری ویژه کارزار [اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 7251 نفر

  • احسان یادگاری

  • احمدرضا اسعدی نژاد

  • محسن رضایی

  • نازنین باژوند

  • محمد آشتینه

  • علی حیدری

  • محمود کامرانی

  • سوده لطفی

  • علی صریحی

  • یوسف کوشکی

  • امیر احسان شاهرخی نیا

  • سوده سن شناس

  • محرم مهلتی

  • سید مصطفی موسوی میرکلائی

  • نرگس مقامی

  • رقیه ابراهیم پور امام

  • ویولت عزیزیان

  • محسن باعصمت

  • پریسا عبادتی بازکیایی

  • ارزو حسين پور

  • حسین راشدی نسب

  • الهه آخرتی

  • بهرام قربانی

  • حسن دانشمند

  • مرضيه مهرجردى

  • فاطمه رجب زاده

  • ابوطالب عاصمیان

  • خدیجه نقوی

  • سعیدرزاقی حسن کلایی

  • سهیلا رضوانی

بحث و گفتگو

اکرم اکبرزاده: خسته نباشید و ممنون از بابت تنظیم متن نامه در خصوص اعتراض به کسب و کار تلقی نمودن وکالت در متن اشتباه تایپی وجود داره
💬 پاسخ
اعظم حسن زاده: چی شد چرا نظرات منو منتشر نکردید
💬 پاسخ
اعظم: خداشاهده اگر ظرفیت حذف بشه شماهایی که دارید دم میزنید اول از همه خودتون انصراف میدید اون صدای دهل که از دور شنیدید همش خواب و خیاله.اصلا درامدی نیست همین الانشم با وجود مرکز مشاوران خیلی ها که از آزمون کانون وکلا جا موندن و از طریق آزمون مرکز مشاوران قبول شدن نمیتونن از موکلشون دفاع کنن
💬 پاسخ
حسن زاده: باسلام. اگر واقعا فکر میکنید وکلا درامد میلیاردی دارن براتون متاسفم به الله با وجودیکه همیشه رتبه ی اول دانشگاه بودم و با وجود خوش زبان بودن و اینکه قبلا سالها کارمند بودم و حتی فردی شناخته شده هستم به والله گاهی کرایه ی دفترم در نمیاد. مردم وکیل ارزان هم نمیگیرن چون پول ندارن
💬 پاسخ
سارا شجیعی: واقعا تا کی انحصار؟! ازمونی که فقط پنج درصد وکیل میگیره مگه بقیه نود و پنج درصد متقاضیان همگی بدون شایستگی هستند؟ همچنین نود درصد مردم بدون وکیل به دادگاه ها میروند اقتصاد یک کشور در رقابت عادلانه رشد میکنه از انحصار کانون وکلا باید شروع کرد و به لغو سایر انحصار ها رسید
💬 پاسخ
سامان خادم الحسینی: سلام وکالت کسب و کار است شغل است محل امرار معاش است پس قطعا باید بدون ازمون باشد انهایی که مخالفند تشریف ببرند مجانی کار کنند از این اقدام انها استقبال هم میشود
💬 پاسخ
بهار رضایی: این طرح ارزش وکالت و نهاد وکالت رو از بین میبره من خودم سه بار تا الان ازمون دادم و قبول نشدم ولی با این طرح هم مخالفم و بنظر من این طرح رو کسی قبول داره که مطمئنه انقد بیسواده که از عهده ۴ تا تست برنمیاد خانوم یا اقایی که میگی ازمون تستی جلو وکیل شدن ما رو گرفته وکیل باید با سواد باشه نه کارچاق کن
💬 پاسخ
روزبه دانا: 2 -و جالب اينجاست كه مديران تمام ادوار كانون به جاى هوشمندى و تدبير، همواره علاوه بر بى سواد خطاب كردن متقاضيان مردودى، با استناد به قانون كيفيت أخذ پروانه مسئوليت را متوجه هيأت تعيين ظرفيت نمودند (گويي كه ايشان در آن كميسيون مسلوب الاراده هستند و سالانه ١٠ هزار نفر پيشنهاد مي دهند ولى قوه قبول نمي كند!) و اين در حالى است كه با كمى درايت و صرف نظر كردن از منافع مالى به راحتى مي توانستند با افزايش ظرفيت متناسب با تعداد متقاضيان از نارضايتى ايجاد شده بكاهند و متعاقباً از ورود خدشه به استقلال نهاد وكالت جلوگيرى كنند كه آخر الامر ، مذبوحانه به دنبال جمع آورى امضاهاى بى فايده نباشند. پس به نظر حقير، مسئوليت هرگونه عواقب ناشى از عدم استقلال كانون متوجه مديران ، تصميم گيران و پشتيبانى كنندگان از آن تصميمات است كه خطر را درك نكرده و به نارضايتى ها فقط به دليل حفظ منافع مالى بيشتر توجهى نكردند بلكه به آن دامن نيز زدند
💬 پاسخ
روزبه دانا: 1 - از ساليان قبل كه ظرفيت آزمون به ميزانى بود كه عده كثيرى با وجود تلاش شبانه روزى موفق بهدريافت پروانه كارآموزى نمى شدند به راحتى قابل پيش بينى بود كه منجر به نارضايتى هم دانش آموختگان رشته حقوق و هم متقاضيان خدمات حقوقى خواهد شد و كاملاً روشن بود كه عواقب اين نارضايتى در نهايت متوجه استقلال نهاد وكالت خواهد بود
💬 پاسخ
محمد جعفری: با سلام و احترام به همه حقوقدانان عزیز به نظر بنده و تمام فارغ التحصیلان رشته حقوق و علوم قضایی به استحضار میرسانیم با تمام وجود موافق و پشتیبان این طرح هستیم و با عنایت به پروردگار و تلاش انحصار فاسد و ظالمانه آزمون وکالت کانون وکلا را برخواهیم چید. با توجه به سیل کثیر پرونده های حقوقی و کمبود وکیل مدافع و همچنین اختیاری بودن وکیل مدافع در اکثر دعاوی حقوقی و کیفری واجب است با در نظر گرفتن ظرفیت موجود در کشور و بالا بردن کیفیت رسیدگی به پرونده ها و نظارت بهتر و همچنین ایجاد حس رقابت در بین وکلا لازم و ضروری است که در اسرع وقت آزمون ظالمانه کانون وکلا اصلاح و با حذف ظرفیت و یا بالا بردن چشمگیرظرفیت آزمون و اجباری شدن وکیل مدافع در دعاوی و دستمزد عادلانه خدمتی در حق مردم عزیز کشورمان انجام بدهیم . با تشکر محمد جعفری
💬 پاسخ
مريم فاضلي: درسته ازمون وكلا براي بالا رفتن سطح علم خوب هست ولي اين درست نيست بخواهيم وكالت را از مشاغل ديگر جدا كنيم نبايد فرصت اشتغال و ارزو وكيل شدن را از كسي با ازمون سلب نمود اين شغل نيز مثل مشاغل ديگر هر كس مهارت بيشتر داشته باشد بهترين ميشود و ازمون معنايي ندارد از اينكه ازمون برداشته شود و شرايط اشتغال براي جوانان فراهم شود با پيشنهاد مجلس موافق هستيم
💬 پاسخ
حمید: ازمون وکالت باید حذف بشه... این کمپین هام کار وکلاست چون فکر میکنن اگر ازمون حذف بشه رقباشون زیاد میشن و دگه درامد میلیاردی ندارند... یک مشت تنگ نظر, نادان که میخان تا ابد همه چی تحت انحصارخودشون باشه
💬 پاسخ
جواد محمودخانی: این طرح نه به نفع دانش آموختگان حقوق و نه به نفع جامعه حقوقیزکشور است و با ورود افراد کم سواد به جایگاه وکالت در نهایت باعث گرفتاری مردم خواهد شد. امری که هیچ گاه بهدنفع هیچ کس نخواهد بود
💬 پاسخ
ا ب پ ت: امضاء من مخالف نظر شماست. شماها فکر کردید هرکی پول خرج کرد و آموزشگاه رفت و 4 تا تست را حفظ کرد و یا با بعضی روابط، پروانه گرفته، با سواده. من بسیار وکلای دارای پروانه ولی بی سواد دیده ام و همچنین بسیار آدمهای بدون پروانه ولی باسواد دیده ام.
💬 پاسخ
الهام در پاسخ به ا ب پ ت: من هم مو افق نظر شما هستم وکلای محترم ‌شما که با ََسوا وکالت هستین نباید نگرانی از ما بی سواد ها داشته باشین وکالت یک عمر کاملا عملی هست نه تئوری شما الان خودتون اگه الان. کتاب قانون و سایت های اینترنتی نداشته باشید چقدر موفق هستید؟؟؟
💬 پاسخ
بهار رضایی در پاسخ به ا ب پ ت: اگه اون وکیل بیسواد بود ازمون وکالتی که شماها ازش فراری هستید رو قبول نمیشد
💬 پاسخ


این کارزارها را هم حمایت کنید: