درخواست ابطال آزمون استخدامی بانک مرکزی

#ابطال_آزمون_بانک_مرکزی

درخواست ابطال آزمون استخدامی بانک مرکزی

رئیس محترم سازمان استخدامی

رئیس محترم بانک مرکزی

رئیس محترم سازمان سنجش

با سلام و احترام؛

به استحضار می‌رساند نظر به اعتراضات گسترده داوطلبان به آزمون استخدامی بانک مرکزی سال ۱۴۰۴، خواستار ابطال آزمون و برگزاری مجدد آن با مجری دیگری مانند جهاد دانشگاهی یا سازمان سنجش می‌باشیم.

موارد اعتراضی به شرح زیر است:

۱- سؤالات آزمون باید به‌صورت استاندارد باشد؛ بدین صورت که بخشی از سؤالات آسان، بخشی متوسط و قسمتی سخت باشد. در صورتی که در این آزمون، این استاندارد به هیچ عنوان رعایت نشده بود. مثلاً تعداد سؤالات در بعضی از دروس ۱۰ یا ۱۲ سؤال بوده و گاهی حتی سؤالات تکراری بوده و یا تعداد زیادی سؤال از یک مبحث طراحی شده بود که همین، گواهی بر غیر استاندارد بودن سؤالات است.

۲- در اطلاعیه اعلام نتایج از طرف مجری برگزاری آزمون اعلام شده است که سؤالات دارای اشکالات نگارشی حذف شده‌اند و این در حالی است که مثلاً تعداد سؤالات یکی از دروس ۱۰ سؤال بوده و با حذف ۲ تا از سؤالات، به نوعی ۲۰ درصد از سؤالات حذف شده است. در صورتی که انتظار می‌رود مجری آزمون قبل از انتشار سؤالات، آن‌ها را مرور کرده و سؤالات دارای اشکالات نگارشی نباشد.

۳- در دفترچه آزمون، تعداد جذب هر رشته به طور شفاف مشخص نشده بود. مثلاً برای قسمت تخصصی، ۲۵۱ نفر به طور کلی ذکر شده بود و به نظر می‌رسد برای کد ۲۳ فوق‌لیسانس کامپیوتر، تعداد نفرات بسیار کم بوده است. در صورتی که اگر به طور شفاف برای هر کد رشته، تعداد افراد استخدامی ذکر می‌شد، شاید افراد برای شرکت در آن کد رشته منصرف می‌شدند.

۴- همچنین مبلغ ۵۰۰ هزار تومان از ۴۲ هزار نفر جهت ثبت‌نام گرفته شده است که معادل ۲۰ میلیارد تومان می‌باشد. با توجه به جذب فقط ۶۰۰ نفر و ظرفیت‌های فوق‌العاده پایین، مثلاً ۲ نفر یا ۴ نفر، اگر در دفترچه تعداد ظرفیت‌ها به تفکیک نوشته می‌شد، شاید افراد از شرکت در آزمون صرف‌نظر می‌کردند.

۵- برای رشته مهندسی صنایع، تعداد زیادی به پاسخنامه اشتباه و برای رشته کامپیوتر، فناوری اطلاعات (چه لیسانس و چه فوق‌لیسانس)، تخصصی و حراست، به تعداد کم ظرفیت معترض هستند.

در انتها خواهشمند است با توجه به حجم زیاد اعتراضات، نسبت به ابطال آزمون و برگزاری مجدد آن توسط مجری دیگری مانند جهاد دانشگاهی یا سازمان سنجش اقدام فرمایید.

76%
24 درصد مانده تا ارسال به رسانه‌ها و پیگیری از مسئولین
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 3810 نفر

  • فرشته دهخدا

  • صدف قربانی

  • محسن نقابی

  • فرزانه پیرمردی

  • محمدامین پورزارع

  • علی صادقی

  • حسین محمدی

  • معصومه رباطی

  • محمد زارع

  • علی حسینی

  • فاطمه حسینی

  • محمد محمدی

  • رضا صادقی

  • زهرا حسینی

  • علی محمدی

  • امین حسینی

  • شیما حسنی

  • مریم آرویش

  • امیرحسین آقاجانپور

  • حسن مهتری طاهری

  • زهرا بیگی

  • فاطمه عظیمی

  • مهران ندائی

  • فرخنده آرویش

  • گلی جون

  • مهدی معتمدی

  • پگاه پیل رام

  • نیلوفر قاسمی

  • فرزانه نعمتی

  • فاطمه امیری

بحث و گفتگو

امید نیکوگفتار : #اعتراض_گسترده_به_آزمون_بانک_مرکزی لطفا این کارزار روهم دنبال کنید : اعتراض به نحوه برگزاری و نوع سوالات و اعلام نتایج آزمون بانک‌مرکزی
💬 پاسخ
حسین مبین : https://www.karzar.net/249165 از همه هموطنان غیرتمند و دلسوزمان می خواهیم که با امضای این کارزار مهم ، زندگی صدها هزار از هموطنانمان که در شهر جدید هشتگرد کرج زندگی می کنند و از کمبود زیرساخت درمانی و رفاهی رنج می برند را نجات بدهیم 🙏🙏🙏🙏🙏🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
💬 پاسخ
صابر درخشانپور : انشالله مجدد آزمون برگزار می‌شود ب
💬 پاسخ
رضا زینالی : طبق قوانین ثبت احوال کشور تغییر نام های عربی به نام های فارسی غیر قانونی است. کارزاری آماده کردیم که این قوانین تغییر کنن لطفاً حمایت کنید ممنون https://www.karzar.net/238590
💬 پاسخ
علیرضا : در مجموع، از دید یک نظر منطقی و منصفانه می‌توان گفت که خواسته‌های کلیِ مطرح‌شده در اعتراض‌ها قابل درک است اما راهکارِ انتخاب‌شده — یعنی تبدیل موضوع به یک «کارزار» عمومی با خواست ابطال کلیِ آزمون — نه ضرورتی روشن داشت و نه شواهد محکمی برای اثبات این‌که ابطال و برگزاری مجدد تنها راه‌حل معقول است. ۱. سازمان مجری (مرکز آموزش مدیریت دولتی) اعلام کرده که سؤالات دارای ایرادات نگارشی یا چاپی از دفترچه‌های هم‌کد حذف و در محاسبه نمرات لحاظ شده‌اند؛ این اقدام مرسوم و معقولی است برای حفظ عدالت بدون آن‌که کل فرآیند را از نو برگزار کنند. ۲. طبق اطلاعیه‌های رسمی، تیم فنی در حال اصلاح مشکلات نمایشی کارنامه‌ها و بررسی سیستماتیک اعتراضات است؛ یعنی نهادهای مسئول فرایندِ بررسی را آغاز کرده‌اند و خواسته عمومی برای «ابطال فوری و تکرار کامل آزمون» قبل از تکمیل این بررسی‌ها، دست‌کم از منظر منطقی زودهنگام است. داوطلبان نیز از سوی مجری خواسته شده‌اند تا پایان بررسی‌ها از ارسال اعتراضات جدید خودداری کنند. ۳. هزینه و پیامدهای عملی برگزاری مجدد آزمون برای یک دستگاه بزرگ دولتی بسیار بالاست (از نظر مالی، لجستیکی و زمانی) و وقتی که امکان اصلاحاتی مثل حذف سؤالات مشکل‌دار، بازنگری کارنامه‌ها و برگزاری مرحله مصاحبه مطابق ظرفیت وجود داشته باشد، درخواست ابطال کلی غالباً توجیه اقتصادی و اجرایی ندارد. (این استدلال مبتنی بر منطق هزینه-فایده و رویه معمول در آزمون‌های بزرگ است؛ نهادها معمولاً ابتدا راه‌حل‌های تصحیحی را اجرا می‌کنند.) ۴. در مورد شفافیت ظرفیت‌ها و تعداد جذب: اگر واقعاً در دفترچه ابهام وجود داشته، این نقطه‌ضعف باید مستند و با درخواست ارائه آمار دقیق و شفاف از طرف داوطلبان دنبال شود — نه با اجرایی کردن یک کارزار عمومی که نتیجه‌اش فشار به اتخاذ تصمیمات شتاب‌زده و غیرمنطبق با روال‌های اداری باشد. درخواست شفاف‌سازی و انتشار جداول ظرفیت به تفکیک هر کد رشته، راهکار معقول و کم‌هزینه‌ای است که هم مطالبات داوطلبان را پاسخ می‌دهد و هم از تنش‌زایی جلوگیری می‌کند. ۵. ارقام اعلام‌شده (مثلاً جذب حدود ۶۰۰ نفر) و اعلام رسمیِ روند جذب نشان می‌دهد که هدف‌گذاری انجام شده مشخص بوده و نهادها مسئولیت دارند که بر اساس آن عمل کنند؛ به جای کارزار، سازوکار اعتراض رسمی و مستندسازی اشکالات (ارسال نمونه سؤال‌های تکراری/اشتباه به همراه مرجع و زمان‌بندی) اثربخش‌تر خواهد بود. جمع‌بندی کوتاه و منطقی: اعتراض سازمان‌یافته و مستدلِ فردی یا گروهی — با ارائه مستندات و درخواست رسیدگی شفاف — حق هر داوطلب است و باید دنبال شود. اما کارزار عمومیِ فراگیر با خواست ابطال کاملِ آزمون در شرایطی که مجری اعلام کرده سؤالات مشکل‌دار حذف شده‌اند، کارنامه‌ها در حال بازبینی‌اند و مسیرهای رسمیِ رسیدگی فعال‌اند، بیش از آن‌که مشکل را حل کند، می‌تواند فرایند بررسی را پیچیده‌تر و زمان‌بر کند. بنابراین از منظر منطقی و منصفانه می‌توان گفت واکنشِ رسمیِ مجریان نسبت به مشکلات، درست بوده و تبدیل موضوع به یک کارزار عمومی «لازم و موجه» به نظر نمی‌رسد — یعنی عملاً این کارزار منتج‌به‌چیزِ بیشتری نسبت به همان مسیر بررسی رسمی نخواهد شد و بنابراین «الکی» به نظر می‌رسد. در پایان پیشنهاد عملی: اگر شما یا گروه‌تان نگرانید، بهتر است مدارک و نمونه‌های مشخص را مکتوب کنید، از طریق سامانه رسمی اعتراضات ارسال نمایید، و خواستار انتشار گزارش اصلاحات و جدول ظرفیت‌ها شوید — این مسیرِ مستدل شانسِ بیشتری برای نتیجه‌گیری عادلانه و سریع دارد تا کارزار عمومی
💬 پاسخ
میلاد قاسم زاده : اتفاقا در مقایسه با بعضی ازمون های استخدامی دیگر نحوه سوالات استاندارد بود و شامل سوالات آسان، متوسط، سخت بود...‌ولی باید در دفترچه مشخص میشد مثلا برای رشته های مکانیک برق عمران‌معماری ۸ نفر یعنی از هرکدام دو نفر؟یا میشه فقط از عمران ۸ نفر؟ مشخص نیست....درضمن اصولا باید در کارنامه مشخص شود رتبه و تراز و درصد آخرین فرد قبولی چند بوده....اصلا ۶۰۰ نفر چیه مگه یه پی دی اف درست کنن با درصدها و تراز و اسامی بذارن تو سایت که مردم اینها با این درصدها قبول شدن....و نکته آخر و جالب اینکه من با درصد نهایی۵۳ قبول نشدم....اختصاصی رو ۶۵ زدم....و عجیب اینکه با همین درصد ها که برا هر درس زدم درصد عمومی رو غلط حساب کردن....یعنی برای درس هایی که وزن ۳ داشتند و درس هایی که وزن یا ضریب ۴ داشتند تفاوتی قائل نشدند....یعنی مثل اختصاصی ک دروس دارای ضرایب یکسان بود عمومی رو هم با درنظر گرفتن ضرایب یکسان برای دروس ميانگين گرفتند که حدود یک درصد در نمره کل بنده تفاوت ایجاد می‌کرد این قضیه....در کل به نظرم با اصلاح کارنامه ها و شفاف سازی و اعلام قبولین قابل اصلاح است ازمون و بعید میدونم دوباره ازمون برگذار کنن .
💬 پاسخ
معصومه یادگاری : ظرفیت های صفر که خیلیا شرکت کردم رو هم ذکر میکردین
💬 پاسخ
کارشناس سنجش و اندازه گیری : خدمت معترضین چند نکته عرض می شود. ابطال آزمون زمانی اتفاق می افتند که تبانی بزرگ و یا ناایمنی در تولید و توزیع دفترچه های ازمون رخ دهد که چنین چیزی در این ازمون رخ نداده است لذا فرض ابطال ازمون از اساس غلط است. در همه ازمون ها سوالات غیراستاندارد به کرات دیده می شود و در همین کنکور سازمان سنجش به کرات و در همه سال ها سوالات غیراستاندارد و غلط زیاد است و چون ازمون سنجش با جهاد با غلط ویرایشی نداشته است کسی هم متوجه غلط های محتوایی ازمون نمی شود که کاری تخصصی است. ولیکن انچه که داوطلبان را ازار داده است کمی کم دقتی در ویرایش ظاهری یا روایی صوری ازمون بوده است که ان هم در تولید ۴۰ دفترچه با ۱۷۰ سوال در مدت کم کاری سخت است ولیکن از این جهت داوطلبان حق گلایه دارند ولی این موارد با اقدامات علمی بعد از ازمون خنثی سازی می شود که مجری ازمون این کار را کرده است. و حقی از کسی ضایع نشده است. نکته سوم وقتی سوالی از ازمونی به دلایل علمی حذف می شود نمره ازمون کم نمی شود بلکه نمره به سوالات باقی مانده توزیع می شود نمره هر درس از ضریب سوالات پاسخ درست در عدد ۳ منهای سوالات پاسخ غلط تقسیم بر سه برابر سوالات هر درس به دست امده و جواب نهایی ضرب ۱۰۰ می شود. لذا حتی یک هزارم هم از نمره کسی حذف نمی شود و هیچ حقی از کسی ضایع نشده است. ۴ در خصوص سهمیه هر رشته شغلی. این موضوع هیچ ارتباطی با مجری ازمون ندارد و این داده ها توسط دستگاه اجرایی و تایید سازمان اداری استخدامی معین شده است. در این خصوص تا حدودی حق با داوطلبان و پاسخگوی ان بانک مرکزی و سازمان اداری باید باشند و این موضوع نیز هیچ ارتباطی با محری ازمون ندارد. هیچ ازمونی برای دستگاه برگزار کننده سود مالی ندارد اعم از جهاد یا سازمان سنجش یا مجری این ازمون و شهریه داده شده داوطلبان حدود ۷۵ درصد هزینه برگزاری ازمون را تامین می کند و ۲۵ درصد بقیه را باید دستگاه اجرایی به مجری ازمون بدهد که بنابر اطلاع از دوستان بانک مرکزی هیچ وجهی به مجری ازمون نداده است و لذا فرض سودبری از شهریه های ازمون برای مجری کمال بی انصافی است. داوطلبان باید بدانند هر مجری که ازمون را برگزار کند نمی تواند شانس قبولی افراد را تغییر دهد. یک ازمون با ۴۰ هزار داوطلب و مجوز ۶۰۰ نفری یعنی احتمال قبولی نهایی کمتر از ۲ درصد است و هر کس که ازمون را برگزار کند در نهایت از هر ۱۰۰ نفر ۹۸.۵ نفر مردود خواهند شد.‌ لذا به همه عزیزان پیشنهاد می کنم اگر واقعا و مستدل می توانند اثبات کنند که نمره انان بسیار بیشتر از نمره اعلام شده است تقاضای بازبینی برگه خود را بدهند در این صورت مجری موظف است پاسخنامه شما را مجددا و به صورت دستی بخواند و به شما پاسخ بدهد. نکته اخر توجه داشته باشید که حدنصاب قبولی آزمون بر مبنای ۵۰درصد نمره میانگین سع نفر هر شغل محل یا رشته تحصیلی است و با توجه به تعداد مجوز توزیع شده برای هر رشته و دو برابر ان از بالاترین نمره انتخاب می شود. ممکن است افراد حد نصاب را داشته باشند و لیکن با توجه به ظرفیت محدود فقط تعداد کمی برای مصاحبه دعوت خواهند شد. و البته توجه داشته باشید که در این مرحله نمرات برخی افراد بر اثر بومی بودن حافظ قران قانون جوانی جمعیت اضافه خواهد شد و این نمره ملاک رتبه بندی و اعلام قبولی است.
💬 پاسخ
حسین مبین : https://www.karzar.net/249165 با سلام، از همه هموطنان غیرتمند و دلسوزمان می خواهیم که با امضای این کارزار مهم ، زندگی صدها هزار از هموطنانمان که که در شهر جدید هشتگرد کرج زندگی می کنند و از کمبود زیرساخت درمانی و رفاهی رنج می برند را نجات دهیم 🚨🚨🚨🚨🚨🚨🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
💬 پاسخ
شکوفه یزدانی : امضا شد. باور دارم کارزار ها روشی است که ما مردم عادی میتوانیم برای هم وطن و کشورمان کاری انجام دهیم. لطفا این کارزار را نیز امضا کنید و با هم جلوی سوء استفاده در نبود نظارت درست را بگیریم. https://www.karzar.net/255701
💬 پاسخ
پیمان مولای : این کارزار میتونست دلایل بسیار بیشتر و مهمتری داشته باشه که هم حمایت بسیار بیشتری از کارجو ها بگیره هم به مشکلات اصلی بیشتر و بهتر بپردازه . سوالها کاملا قدیمی و تکراری و از منابع قوانین قبلی بودن. در باره اعلام نتیجه ها هم همه به نحوی اعتراض دارن. یکی مث من کل نمرشو صفر زدن بودن یکی میگه یه بخش از کارنامه کاملا غلط تصیح کردن یکی میگه همشو غلط تصحیح کرد. خوب این گروه برگزار کننده آزمون برای تصحیح فوقش بیاد یه کاری کنه به خورده نتایج واقعی تر بشه ولی نمیان که صد درصد این همه جواب رو دوباره به درستی تصحیح کنن که، مثلا سوال از قوانین بانک مرکزی قدیمی داده بودن، مگه میشه برای یه موسسه از قوانین منسوخ سوال بدی در صورتی که جز بخش تخصصی ها باشه ، و این که تو بخش های مشاغل برای رشته ها تفکیکی قائل نشدن. چون مثلا بعضا رشته هایی مثل برق و مکانیک بسیار در تخصصی ها سوالات سختی دارن و تحلیلی هستن و حل کردنی و زمان بر. در الص سوال تخصصی اونحا فقط محاسباتی و سنگین هستن درصورتی که سایر رشته های مثل صنایع یا علوم با مقصد شغل محل مشترک سوال های تخصصیشون بیشتر متنی هست و هم آسون تره و هم کمتر زمان میبره. نمیشه اینها رو بگی با هم مسابقه بدین با سوال های از نظر سختی و زمانبری متفاوت . اینجوری اصلا نتیجه خوبی نمیگیرن. میان فقط مثلا تو فنی ها رشته های آسون که جواب دادن به سوالش کمتر زمان میبره و آسون تره بیشتر نمره میگیرن و اصولا برق و مکانیک الکی امتحان میدن. در نهایت وقتی همچین نهاد مهمی برای ۳۰ سال آینده نیرو میخواد چرا امتحانی رو بپذیره که نه تقسیم نیروی و رشته محل _شغلش تو دفترچه درسته ، نه سوالاش درسته ، نه تصحیحش؟ درضمن چرا ضریب بومی ها ۵۰ درصده؟ اصلا مگه میشه رقابتی بین بومی و غیر بومی در حالت ضریب ۵۰ درصد برای بومی ها وجود داشته باشه؟ کجاست پس عدالت کار گزینی ؟ ما که تو منطقه محروم هستیم و شرکتی نیست کی پس امتحان استخدامی از هیچ برمیاد که بخوایم تو اون بومی باشیم ؟ اصلا ما تو کدوم آزمون استخدامی برای شرکت لا موجودی شرکت کنیم که بخوایم ضریب بگیریم؟ چرا داوطلب از منطقه محروم باید با داوطلب تهرانی مقایسه بشه؟
💬 پاسخ
حسام حنایی : ⭕️این یک راه کوچک است⭕️ ❌راهی برای تامین امنیت بیشتر برای خودمان❌ از کارزار ملی درخواست مجاز شدن حمل اسپری فلفل حمایت کنید. https://www.karzar.net/256384 #دفاع_مشروع_حق_همه_ماست💯
💬 پاسخ
پارسا ابراهیمی : حمایت_از_مدرسین_حق‌التدریس کارزار،درخواست تعیین تکلیف شغلی مدرسین حق‌التدریس؛ مطالبه عاجل برای عدالت و توسعه علمی https://www.karzar.net/242921
💬 پاسخ
اکبری محمد : https://www.karzar.net/162340 سلام امضاء شد. لطفاً جهت استرداد اموال مال‌باختگان جنوب شرق کشور، کارزار توقیف اموال کلاهبرداران پانزی و همدستانشان رو هم امضاء کنید.
💬 پاسخ
سعید : به لحاظ شکلی در دفترچه ثبت نام تعداد ظرفیت هر کد رشته مشخص نشده و مضافا از حیث قانونی، مجری آزمون صرفا بابد سنجش یا جهاد دانشگاهی باشد لذا باید دادخواست دستور موقت و ابطال آزمون سریعا به دیوان عدالت اداری ارائه شود.
💬 پاسخ
نادرفردوسی : به آبروی امام زمان(ع)که بازی بیش نبود و نیست. آزمون با این سوالات سخت رو ۶۰۰نفر هم تست درست نمیزنن چه برسه به دوبرابر ظرفیت بعدشم میرن سراغ فک فامیلای مسئولین یا همون معرف این وسط هم ۳۰۰۰۰نفر هم ۵۰۰هزار دادن و سیاست مدار حاکم هم راضیه که تبلیغ عدالت استخدام رو براش تبعین کردن. حقیقت اهمیت نداره که راست مهمه ولی تاوان داره.به خدا
💬 پاسخ
حسین شریف زادگان : با احترام بنده و هر شرکت کننده دیگه ماه ها وقت و انرژی خود را گذاشته و از کلی موقعیت های شغلی که داشتیم چشم پوشی کردیم که با همچین آزمونی آخه مواجه شویم !!! که مسولین برگزار کننده این آزمون به خود حتی یه ذره زحمت ندادن طی یه ماهی که فرصت دادن نتایج بودن برگه های آزمون رو تصحیح کنند،شماها که قبلاً نفرات انتخابی را از قبل انتخاب کردین لااقل زودتر نتایج رو اعلام میکردین که طرف بنده خدا اینهمه به خودش امید واهی ندهد و برود پی بدبختی خودش،متاسفانه هیچ جای دنیا غیر از کشور ما نیست که به خاطر پول دست به هر کاری بزنن ،شما های که به پول لازم داشین کافی بود فقط شماره حساب می گذاشتین بدون آگهی استخدامی مطمئن باشین تمام داوطلبان شرکت کننده همون پول رو واستون واریز میکردم نه اینکه با احساس و وقت و انرژی آدما بازی کنید . وحسبی الله
💬 پاسخ
محمدصالح عزیزی در پاسخ به حسین شریف زادگان: زیاد تند میری ، فکر نمی کنی اگر یک درصد حرفات اشتباه باشه ، تهمت محسوب میشه و باید اون دنیا جواب بدی آقای خیلی الله؟؟؟
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


ثبت رسمی در دبیرخانه

این کارزار در دبیرخانه بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران ثبت شد.

صدور نامه برای مسئولان

نامه گزارش این کارزار جهت پیگیری صادر شد.

تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.





این کارزارها را هم حمایت کنید:




مجله کارزار: