درخواست ادامه روند غیرحضوری شدن فعالیت سایر مراکز آموزشی  استان اصفهان

#ادامه_روند_غیرحضوری_مراکز_آموزشی

درخواست ادامه روند غیرحضوری شدن فعالیت سایر مراکز آموزشی استان اصفهان

ریاست محترم شورای تأمین استانداری استان اصفهان

سلام و عرض ادب؛

احتراماً به استحضار می‌رسانیم همان‌گونه که مستحضرید، متأسفانه کشور عزیزمان از ۹ اسفند ماه ۱۴۰۴ ناجوانمردانه در شرایط جنگی قرار گرفت که رهبر و بسیاری از مسئولان خدوم و زحمت‌کش و نیز هم‌وطنان غیرنظامی به شهادت رسیدند. علاوه بر آن، در بسیاری از نقاط استان، خسارات سنگینی به زیرساخت‌ها وارد شد. به طبع این جنگ، مصادف شد با شروع ترم جدید مراکز آموزشی در سایر مقاطع تحصیلی و مسئولین محترم در آن زمان تصمیم به غیرحضوری برگزار شدن این مراکز آموزشی گرفتند، هرچند که با آسیب به بخش دکل‌های مخابراتی و قطع اینترنت بین‌المللی تا زمان راه‌اندازی اینترنت داخلی، وقفه‌ی زیادی افتاد و پس از برقراری ارتباط اینترنتی این وقفه باعث شد محصلین و استادان، زمان کافی و وافی برای یادگیری دروس را از دست بدهند.

اکنون با نزدیک شدن به زمان برگزاری امتحانات پایان سال تحصیلی، در بسیاری از اخبارها زمزمه‌ی حضوری شدن سایر مراکز آموزشی شنیده می‌شود و حتی در بعضی از استان‌ها این امر محقق شده است. صرف‌نظر از اینکه کشور در وضعیت آماده‌باش برای هرگونه پاسخ احتمالی به حمله دشمن می‌باشد و همچنین تمام نیروهای امنیتی و نظامی در کوشش هستند تا آرامش را در جامعه برقرار کنند، اما واضح است که محصلین در تمامی مقاطع تحصیلی و آموزشی در این نیم‌سال تحصیلی مانند سایر هم‌وطنان کشورمان متحمل خسارت شده‌اند و این خسارت چیزی نیست جز یادگیری درست و کامل دروس و مباحث مربوط به آموزشی. در صورت برگزاری حضوری کلاس‌های درسی و امتحانات، محصلین بدون شک نمی‌توانند به موفقیت و پیشرفت در امتحانات خود دست پیدا کنند.

آنچه واضح و مبرهن است، برگزاری امتحانات به‌صورت آنلاین در هر کشوری و در هر مقطع آموزشی در زمان‌های احتیاط و لزوم باید برگزار شود و می‌تواند به محصل و استاد کمک کند تا امتحانات به شکل بهتری برگزار گردد.

لذا امضاکنندگان ذیل این نامه از مسئولین محترم و ذیربط درخواست داریم این مرحله از سال آموزشی را همچنان به روند غیرحضوری برگزار شدن ادامه دهند تا محصلین بتوانند بدون استرس و با موفقیت امتحانات خود را انجام دهند.

صمیمانه از همکاری شما سپاسگزاریم.

رسول ارفع الرفیعی - دبیر ستاد استان اصفهان

58%
42 درصد باقی مانده تا نمایش ویژه در صفحه اصلی کارزار
[اطلاعات بیشتر]

امضاکنندگان: 580 نفر

  • سید محمد موافقی

  • رسول ارفع الرفیعی

  • علیرضا مظاهری

  • رضا اسدی

  • آزاده فلاحی

  • امین بابلی

  • مریم کریمی

  • ستار فرهادی

  • محمود بهرامی

  • نفس علی اکبری

  • محمدصادق هوازاده

  • محمد نصیری

  • فاطمه طاوسی

  • مائده رجایی زاده

  • عارفه مومنی

  • الهام جوکار

  • حسین بویرحسنی

  • زهرا محسنی

  • رسول بساطی

  • محدثه خواجه

  • مریم گمینیان

  • عبدالعلی امیری

  • محمد ذوالفقاری نژاد

  • فاطمه حیدری

  • شیرین شاه پیری

  • مهراب رامی

  • حیدر شهپر

  • طیبه آقاجانی

  • امیررضاجعفری نیسیانی

  • سارا افشار

بحث و گفتگو

اکبری ا : به کارزار گسترس پارک ارم و بهشت و ساخت دو پارک جدید بپیوندید https://www.karzar.net/326675
💬 پاسخ
راحله رضایی : سلام لطفا از این کارزار حمایت بفرمایید https://www.karzar.net/330860
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است.
💬 پاسخ
کیاوش شاطرزاده : ما این کارزار رو امضا کردیم. ممنون میشم شما هم از ما برای لغو آزمونی که عدالت آموزشی مدارس سمپاد مشهد رو به هم ریخته حمایت کنید.🩷 https://www.karzar.net/319899
💬 پاسخ
علی شیری : رفع فیلتر هوش‌ مصنوعی https://www.karzar.net/305949
💬 پاسخ
علی شیری : فقط تصور کن: هر PDF اسکن‌شده‌ات یک‌باره قابل سرچ بشه! PDF24 این معجزه رو رایگان انجام میداد، حالا فیلترش کردن. بیا امضا کن تا برگرده. 🔗 [https://www.karzar.net/305828]
💬 پاسخ
علی شیری : https://www.karzar.net/296822 سلام عزیزان لطفا از این کارزار حمایت کنید، اینترنت به صرفه حق همه است
💬 پاسخ
رضا میرزا : کارزاری که مشکل همه ما تو این شرایط اقتصادی حاصل از جنگ و محاصره هست. لزوم بازنگری رتبه مالی برای گرفتن وام و اعتبار. لطفا امضا کنید که مشکل همه هست https://www.karzar.net/295997
💬 پاسخ
سارا پورنیک دست : نقدِ بی‌اخلاقی در گفتگوی امت طرفدار میدان: چرا به جای استدلال، مغالطه می‌کنیم؟ در روزهای اخیر، کارزاری با عنوان «اعتراض به اختلال در نظم شهری و آلودگی صوتی ناشی از کاروان‌های خودرویی» (قابل مشاهده در وب‌سایت کارزار) به راه افتاده است. متن این کارزار، درخواستی مدنی و روشن دارد: رعایت حقوق شهروندی، ساماندهی تردد در معابر عمومی و جلوگیری از سلب آسایش مردم توسط کاروان‌هایی که با ایجاد ترافیک سنگین و آلودگی صوتی، نظم شهر را مختل کرده‌اند. اما آنچه در واکنش به این مطالبه‌ی قانونی رخ داد، نه پاسخی درخور، بلکه سیلی از مغالطات بود. بررسی واکنش‌های مخالفان این کارزار، الگوی تکراری و نگران‌کننده‌ای را نشان می‌دهد؛ پاسخی که به جای «استدلال»، بر «تخریب» استوار است. مغالطه‌هایی که جای گفتگو را گرفتند وقتی به نظرات مخالفان (مانند آنچه از سوی برخی کاربران در مخالفت با این کارزار مطرح شد) نگاه می‌کنیم، با طیف گسترده‌ای از مغالطات روبرو می‌شویم که هدفشان نه پاسخ به دغدغه‌ی نظم شهری، بلکه بستن فضای گفتگوست: ۱. مغالطه پهلوان‌پنبه (Straw Man): در این شیوه، مطالبه‌گر را به چیزی متهم می‌کنند که نگفته است. مثلاً منتقدانِ کارزار، خواستهِ «نظم شهری» را به «حمایت از غرب»، «همدستی با ترامپ» یا «ضدیت با وطن» تغییر نام می‌دهند. با تبدیل کردنِ یک مطالبه‌ی ساده‌ی شهری به یک «پرونده‌ی امنیتی»، کار را برای پاسخ دادن به متن اصلی آسان می‌کنند. ۲. حمله شخصی (Ad Hominem): شایع‌ترین ابزار در این پاسخ‌ها، حمله به شخصیت امضاکنندگان است. استفاده از عباراتی چون «مزدور»، «احمق»، یا «کاسه‌لیس»، دقیقاً به این معناست که فرد پاسخی برای اصلِ ترافیک و آلودگی صوتی ندارد و تنها راهِ پنهان کردنِ ناتوانی‌اش، تحقیر طرف مقابل است. ۳. انحراف از موضوع (Red Herring): موضوع بحث «حقوق عمومی در خیابان» است، اما مخالفان بلافاصله بحث را به جنگ، شهدا، یا سیاست‌های کلان بین‌المللی می‌کشانند. این تکنیک برای این است که مخاطب فراموش کند اصلِ ماجرا، حقِ داشتنِ آرامش در یک خیابانِ معمولی است. ۴. تعمیم ناروا: مخالفان این کارزار، تمام امضاکنندگان را با یک برچسب (مثلاً غرب‌گرا) خطاب می‌کنند. این در حالی است که هر شهروندی از هر گرایش سیاسی ممکن است از ترافیک و آلودگی صوتی بیزار باشد. چرا این مدل پاسخ‌دهی خطرناک است؟ این پاسخ‌ها نشان‌دهنده‌ی یک «فقرِ استدلالی» در فرهنگ گفتگوست. وقتی جامعه یا گروهی به جای پاسخ به «چیستیِ مسئله» (آیا نظم شهری حق مردم است؟)، به «کیستیِ پرسشگر» (او کیست؟ چه گرایشی دارد؟) می‌پردازند، گفتگو به بن‌بست می‌رسد. این رویکرد، «زبانِ قدرت» است، نه «زبانِ منطق». در زبانِ منطق، اگر مطالبه‌گر «شیطان» هم باشد، اما حرفش درست باشد (مثلاً بگوید: بوق زدن در بیمارستان بد است)، باید به آن حرف پاسخ داد. اما در منطقِ مغالطه‌آمیز، چون طرف مقابل «خودی» یا «هم‌نظر» نیست، هر حرف درستی که بزند باید با برچسب‌زنیِ امنیتی یا سیاسی سرکوب شود. سخن پایانی دفاع از نظم شهری و حقوق عمومی، فراتر از جناح‌بندی‌های سیاسی است. زمانی که ما به جای شنیدنِ درخواستِ هم‌وطنمان برای «نظم»، او را به دشمنی متهم می‌کنیم، در حقیقت نه از وطن، که از «بی‌نظمی» دفاع می‌کنیم. برای داشتن شهری آباد، باید آموخت که چگونه بدون مغالطه، به استدلال‌های یکدیگر گوش دهیم. در نهایت برای دفاع از حفظ حداقل های قانونی حقوق شهروندی باید از هر نوع اعتراض مسالمت آمیز قانونی استقبال کرد. لینک کارزار https://www.karzar.net/310271
💬 پاسخ

اخبار مرتبط با این کارزار



اگر شما خبر تازه‌ای دارید لطفا لینک خبر رسمی آن را از طریق کلید فوق ثبت نمایید.


تأیید کارزار جهت انتشار

این کارزار در چهارچوب قوانین پلتفرم کارزار تأیید و منتشر شد.





این کارزارها را هم حمایت کنید:




مجله کارزار:




گزارش خطا پاسخ به کارزار درخواست حذف کارزار ایجاد کارزار جدید رایگان!
دانلود استوری اختصاصی شما رایگان! نمایش بارکد QR Code دانلود پوستر چاپی کارزار جدید! کپی کردن لینک این کارزار کارزار را در اینستاگرام دنبال کنید! نمایش ویژه کارزار جدید! انتشار رپرتاژ آگهی جدید! تبلیغ در شبکه کارزار جدید!
نمایش بارکد QR Code
پاسخ به کارزار
🔸 اگر به عنوان یک شهروند تمایل به پاسخ به این کارزار دارید، می‌توانید از بخش «نظرات» در همین صفحه برای ثبت پاسخ خود استفاده کنید.
🔸 اگر فکر می‌کنید پاسخ شما مورد تأیید افراد بسیاری خواهد بود، می‌توانید آن را در قالب یک کارزار مجزا منتشر کنید و برایش امضا جمع کنید. برای ایجاد کارزار جدید اینجا کلیک کنید.
🔸 اگر نماینده سازمان یا فرد مورد اشاره در این کارزار هستید، پاسخ رسمی خود را می‌توانید برای ما به نشانی karzar.net@gmail.com ارسال کنید.
گزارش خطا در صورتی که مشکلی در کار با سیستم پیدا کردید یا محتوای نامناسبی در آن دیدید به ما گزارش دهید:
یادآوری: شما می‌توانید امضاهای خود را از طریق پنل کاربری حذف کنید.
شمارهرا وارد کنید:
کپی شد:
دسترسی شما به اینترنت قطع شده. اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
راهنما:
اعلانات